Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

schon nicht zufrieden, stellt. Er muß den Waffenstillstand seinen Leuten
„schmackhaft machen“, gibt er danach zu. 1751 Dafür braucht man aber nach vier
Jahren Krieg und beträchtlichen Opfern in erster Linie Zeit - um die politische Elite
der SDA und der Clans einzubinden und wenn nötig umzupolen und um die Militärs
noch ein bisschen weiterfechten zu lassen. Die zusätzlichen Bedingungen sind der
Weg, um diese notwendigen Tage zu gewinnen.
Zurück auf das Schlachtfeld: Dort hatten die Moslems und Kroaten ihre Linien bis
Anfang Oktober wie geschildert weit nach Osten in Richtung Banja Luka geschoben.
Jetzt, mit überdehnten Nachschublinien, erschöpften Truppen und dem
Waffenstillstand vor Augen, geht es für sie darum, das eingenommene Gelände zu
sichern, abzurunden, dennoch aber vorzustoßen, wenn sich die Möglichkeit ergibt.
Zum Teil mit-, zum Teil neben- oder gegeneinander schaffen es die Kroaten und
Moslems noch, einige für sie jeweils 1752 wichtige Straßenverbindungen zu nehmen.
Vor allem aber einige ABiH-Einheiten drängen weiter. In offener Nicht-
Anerkennung 1753 des bevorstehenden Waffenstillstandes verkündet Dudakovic 1754 ,
sein V. Korps stehe davor, mit Unterstützung durch Alagics VII. Korps eine Offensive
auf Banja Luka durchzuführen. 1755 Dort warten Anfang Oktober angeblich bereits
Busse, die die serbischen Flüchtlinge vor dem etwaigen Fall der Stadt nach Osten
bringen sollen. 1756
Und was tun die bosnischen Kroaten und Serben in der Zwischenzeit? Sie verhalten
sich abgesehen von taktischen Bewegungen und Vorstößen ruhig, warten ab und
verlassen sich wieder einmal auf die starke Hand des Mutterlandes, sprich reguläre
Truppen aus Kroatien und Serbien. Dass beide offensichtlich gleichermaßen Support
genießen, hindert sie freilich nicht daran, einander wegen dieser Unterstützung von
außen zu beschuldigen. Anfang Oktober erklärt die VRS nämlich, rund 8.000
1751 Ebenda.
1752
Die militär-politischen Ziele der Moslems und Kroaten auch in dieser Phase sind nicht kohärent
oder gar abgestimmt. Vielmehr geht es beiden Seiten darum, auf Kosten des anderen, soviel wie
möglich aus dem vormals serbisch besetzten Nordwestbosnien herauszuschneiden und den anderen
so unter Druck zu setzen.
1753
Oder ist es ein mit seiner Führung abgesprochener Schachzug als Versuch, auf Serben, Kroaten
und Amerikaner durch militärisches Muskelspiel gleichermaßen Druck zu machen? Jedenfalls tritt
diese Wirkung, sollte sie angepeilt worden sein, ohnehin nicht ein.
1754
Halilovic dazu: “General Dudakovic told Izetbegovic that the V. Korps ABiH was able to take
Prijedor - Izetbegovic said No.” Gespräch mit S. Halilovic.
1755 O’Shea, Crisis at Bihac. S. 237
1756 Gespräch mit S. Halilovic.
426