Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

XVIII.I.IV. Gespräch mit dem Belgrader Bürgermeister a. D. Prof. Dr. Zoran
Djindjic. Belgrad, 24. Oktober 1997 1918 :
• Wie würden Sie die Entwicklung Jugoslawiens seit Beginn der 90er Jahre
bis 1995 analysieren?
„Im Zuge des jugoslawischen Zerfallsprozesses hat sich die gesamtjugoslawische
Bundesarmee von allen gemeinsamen Staatsinstitutionen am langsamsten
aufgelöst. In der Armee existierte ein sehr harter Kern an Leuten, die an einem
gemeinsamen Jugoslawien festhalten wollten. Die Armee war ein Sonderfall, da es
in ihr einen überdurchschnittlich hohen Anteil an überzeugten Kommunisten gab.
Daher sah sich die Armee in der ersten Kriegsphase als Verteidigerin Jugoslawiens,
da sie meinte, den Kommunismus zu verteidigen. So wirkte auch Milosevics Trick,
sowohl Kommunismus als auch Nationalismus vorzutäuschen. In der Tat war und ist
er weder Kommunist noch Nationalist.
Während der Auflösung Jugoslawiens sind die Reste der bewaffneten Einheiten und
die Kommandostrukturen der JNA dageblieben, wo die vermeintliche neue Grenze
Großserbiens sein würde. Diese nunmehr rein serbische Armee konnte zwar keinen
Krieg offensiv gewinnen, konnte aber Städte in Kroatien und Bosnien mit ihren
zahlreichen schweren Waffen sehr lange belagern. Die serbischen Kräfte haben
einfach losgeschossen und haben gegen ihre schlecht ausgerüsteten Gegner in den
1918
“Ich bin ein Demokrat, ich gehöre der europäische Kultur an, ich schaudere vor Asien, vor allem
Despotischen”, sagte Zoran Djindjic einmal. Als Mitbegründer der Demokratischen Partei setzte er sich
für die Ideen der bürgerlichen Demokratie ein. Noch 1988 hatte er die Albaner im Kosovo unterstützt
und sich dem aufkommenden Nationalismus widersetzt. Der steile politische Aufstieg von Djindjic hatte
1994 begonnen, als er den damaligen Präsidenten der Demokratischen Partei, Dragoljub Micunovic,
an der Spitze ablöste, weil dieser “ungenügend die nationalen Interessen der Serben” berücksichtigt
habe. In dem Augenblick, in dem Slobodan Milosevic angefangen hatte, den Friedensbringer zu
spielen und mit der internationalen Gemeinschaft zu kooperieren, war in Djindjic plötzlich sein
“nationales Bewußtsein” erwacht. Er unterstützte offen die Führung der bosnischen Serbenn, denn “in
turbulenten Zeiten, in denen Staaten auseinanderfallen, muß man den Serben helfen, keine bedrohte
Minderheit in einem anderen Land zu bleiben.” Selbst seine Anhänger werfen ihm daher jetzt
bosweilen vor, er sei übertrieben pragmatisch, was ihm langfristig schaden werde. “Ich bin kein
Pragmatiker”, entgegnet Djindjic, “denn dann wäre ich nur ein Technokrat. Ich habe aber gewisse
Visionen - in die ungelöste Problematik der nationalen Frage, des Staates, der Wirtschaft, in die
Vorurteile der Bevölkerung bringe ich ein neues Element der europäischen demokratischen Tradition
hinein. (...) Heute kann in Serbien kein Politiker, keine Partei von einer Mehrheit träumen, wenn sie
keine ausgeprägten nationalen Zug hat. Kosmopolitismus kann hier die Emotionen der Menschen nicht
befriedigen, ebensowenig wie in europäischen Ländern.” Der Standard, 27. November 1996. S. 28
487