Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

stammende Markale-Massaker dargestellt werden. 1444 Keine Kriegspartei solle von
den Luftangriffen unmittelbar profitieren, wird verkündet. Dass dies aber in der Praxis
mehr oder weniger unmöglich ist, hatte sich bereits bei den NATO-Interventionen in
Bosnien zuvor gezeigt. 1445 Und das Konzept, jemanden zur
Verhandlungsbereitschaft zu bomben, ist nicht neu und war von den USA bereits
Anfang der 70er Jahre in Vietnam angewandt worden. 1446 Dennoch bleiben alle bei
dieser offiziellen Linie.
Die NATO wird sich in der Folge dazu in Person ihres Generalsekretär Claes am 30.
August zu Wort melden und nach ihren ersten Angriffen auf die VRS alle
Kriegsparteien zur Zurückhaltung aufrufen: “We call upon all parties to exercise
1444
Einige westliche Diplomaten und Politiker hatten sogar die Bombardierung von Serbien und
Montenegro in Betracht gezogen und dabei vor allem die Luftabwehr im Auge gehabt. Diese ist mit
jener der kroatischen und bosnischen Serben gekoppelt, die nominell von der kroatisch-serbischen
beziehungsweise von der bosnisch-serbischen Armee, „tatsächlich aber von Belgrad aus kontrolliert
und sogar mit Mannschaften versorgt wurden”. Owen, Balkan-Odysee. S. 474
1445
“The August 1993 threats of air strikes apparently produced Serb flexibility in negotiations. But they
also may have hardened the Bosnian position and they had no net benefit on the diplomatic process.
The success in February 1994 of a NATO ultimatum demanding that the Serbs withdraw their heavy
weapons from around Sarajevo suggested that the Serbs believed that air strikes could indeed be
effective. Warren Christopher and Anthony Lake followed up this development by seeking ways to
apply the threat to other parts of Bosnia. Top leaders in the Pentagon believed, however, that it was
hard to conclude from the Sarajevo ultimatum that air power could affect the course of the war
throughout Bosnia. “There were very specific conditions around Sarajevo that lent themselves to the
application of air power that don’t exist in any other places in Bosnia today,” said John M. Shalikashvili,
chairman of the Joint chiefs of Staff, in early March 1994. Defense Secretary William Perry argüd
around the same time that, since the other besieged Muslim enclaves were under attack by small arms
and infantry, air power would be of little use in defending them. “We cannot enforce safe havens with
air power alone,” he told Congress.” Callahan, Unwinnable Wars. S. 195
1446
So war ein kurzzeitiger Abbruch der Verhandlungen durch Nordvietnam im Dezember 1972 mit
einer kurzen, aber äußerst intensiven Bombardierung Nordvietnams beantwortet worden (Operation
"Linebacker II"), die die Amerikaner schwerste Verluste gekostet hatte. Der Anflug aller Bomberwellen
entlang des selben Korridors hatte nämlich der nordvietnamesischen Flugabwehr eine Konzentration
der Fla-Geschütze und -Lenkwaffen ermöglicht. Als der nordvietnamesische Vorrat an SAM-Raketen
Ende Dezember 1972 zur Neige gegangen war, hatten die Nordvietnamesen mit der Ankündigung, zu
Verhandlungen zurückzukehren, eine Einstellung der Bombenangriffe erreicht. Heeresgeschichtliches
Museum/Militärwissenschaftliches Institut (Hg.), Militärgeschichte III. S. 151
360