Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

untersagt worden war, gar nicht wirklich thematisiert hatte. Interessant, haette man
sich doch hier auf einen gewissen Gleichheitsgrundsatz berufen können. Denn
bekanntlich war der moslemisch-kroatischen Föderation von den Amerikanern 1994
regelrecht aufgezwungen worden, eine Konföderation mit Kroatien einzugehen. 1873
Was hier gestattet und mit Nachdruck gewünscht war, müsste sich doch zum
angeblichen Wohl des eigenen Volkes auch durchsetzen lassen - oder will man den
angeblich immer so vehement angestrebten Herzenswunsch der großserbischen
Vereinigung gar nicht mehr so sehr? Offenbar auch ein Deal der Amerikaner mit
Milosevic und Mladic, dass die geschwächte „RS“ allein bleiben muß. Denn einen
starken Widerpart jenseits der Drina mit Unterstützung der einflußreichen serbischorthodoxen
Kirche, um die Karadzic laufend buhlt, sie aber im Gegensatz zu Mladic
nicht auf seine Seite ziehen kann 1874 , braucht Milosevic nicht. Daher läßt er die
„Republika Srpska“ fallen. Und Mladic hat nichts dagegen, sich unter dem Schutz
seiner Kollegen von der Jugoslawischen Armee in Belgrad anzusiedeln. 1875
Eines wird bei der Betrachtung der Abläufe über das ganze Jahr 1995 mehr als
deutlich. Das ganze Endspiel „ist von Junktimierungen durchzogen“ 1876 schreibt
Malte Olschewski völlig treffend. Für die Freilassung der UN-Geiseln etwa gibt es
offenbar zumindest vage Zusagen des Westens an die Serben, bei einem etwaigen
Vorgehen ihrerseits gegen die UN-Schutzzonen keine (nennenswerten) Luftangriffe
gegen sie zu fliegen, was man bei deren Vormarsch gegen Srebrenica auch einlöst.
Für die Überlassung der Enklaven im Osten an die Serben gibt es mehr Land für die
Moslems im Westen. Für die Zusage des Nicht-Vormarsches bei Sarajevo erhalten
1873
Burg, Shoup, The war in Bosnia-Herzegovina. S. 319
1874
“When in spring 1993 the Bosnian Serbs seemed cornered, with even Milosevic appearing to
abandon them, Karadzic played the humble card: Yes, Serbs, were now alone, but God was on their
side. He slightly modified his position with regard to the Croats, saying that perhaps Serbs could live
with them, but not with the Muslims. He longed, he said, for the day when war would end and he could
return to work in his old hospital job, treating mental patients - even Muslim ones.” Rogel, The Breakup
of Yugoslavia. S. 52
1875
„Es weilte Patriarch Pavle ebenso gern in der ‚Srpska‘ wie Tomislav Karadjordjevic, der Bruder
des letzten Königs. Viele Intellektuelle und Nationalisten haben die ‚Srpska‘ als das bessere, weil
kämpfende Serbien unterstützt. Die geplante ‚Srpska‘ wäre ein seltsames und altertümliches Gebilde
gewesen. Es wäre wohl ein Staat geworden, in dem sich verpönte und bekämpfte Begriffe wie Mythos,
Nation, Ehre und Heimat hätten frei entfalten können. (…) Dieser rückwärtsgewandte Staat der
bosnischen Serben ist in Dayton begraben worden. Milosevic hatte erkannt, daß dieser aus Krieg
geborene Staat für sein Regime eine große Gefahr werden würde.“ Olschewski, Der serbische Mythos.
S. 445
1876
Olschewski, Von den Karawanken bis zum Kosovo. S. 150
461