Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

An diesem Tag wird Mladic 1016 gemeinsam mit Karadzic vom Haager Tribunal
wegen Verbrechen im Bosnien-Krieg angeklagt, die aber nichts mit Srebrenica zu tun
haben, sondern sich auf die Geiselnahmen der UN-Soldaten im Mai und Juni
beziehen. 1017 Am selben Tag „ignoriert“ er das Tribunal öffentlich erneut, indem er
eben mit Zepa nach Srebrenica eine zweite UN-Schutzzone einnimmt. Die VRS steht
jetzt in der Stadt und feiert ihren zweiten Triumph binnen zwei Wochen. Die
bosnisch-serbische Armee bezieht sich wieder auf das alte serbische Trauma der
Konfliktpartei bevollmächtigt ist, mit der anderen Konfliktpartei zu sprechen, und die unter einer weißen
Fahne reist. Hajric erfüllt beide Anforderungen - er hat die Autorität, sich selbst als Vermittler zu
bestimmen und trägt eine weiße Fahne. Obwohl die Regeln über Parlementäre in den vorigen
Jahrhunderten entwickelt und in der Haager Konvention kodifiziert worden waren, gelten sie heute
noch. Ein Parlementär kann von einem Fahnenträger, einem Dolmetscher und einem Trompeter oder
einem Trommler begleitet werden. Der befehlshabende Offizier, zu dem ein Parlamentär gesandt wird,
braucht ihn nicht treffen und kann Maßnahmen ergreifen, um den Parlementär am Spionieren zu
hindern. Wie in Hajrics Fall geschehen darf ein Parlamentär aber nicht direkt angegriffen werden und
er hat fast immer das Recht, nicht inhaftiert, aufgehalten oder hingerichtet zu werden. Ein Parlementär
verliert diese Rechte, wenn er seine Mission missbraucht - durch Spionage oder das Begehen einer
feindseligen Tat. Ewen Allison, Parlementaires. In: Gutman, Rieff (Hg.), Crimes of War. S. 269
1016
Auszug aus der Haager Anklageschrift gegen Karadzic und Mladic: “Radovan Karadzic and Ratko
Mladic, individual and in concert with others planned, instigated, ordered or otherwise aided and
abetted in the planning, preparation or execution of the taking of civilians, that is UN peacekeepers, as
hostages and, additionally, using them as ‘human shields’ and knew or had reason to know that
subordinates were about to take an hold UN peacekeepers as hostages and about to use them as
‘human shields’ or had done so and failed to take necessary and reasonable measures to prevent
them from doing so or to punish the perpetrators thereof. (...) Command criminal responsibility is the
responsibility of a superior officer for the acts of his subordinate if he knew or had reason to know that
his subordinate was about to commit such acts or had done so and the superior failed to take the
necessary and reasonable measures to prevent such acts or to punish the perpetrators thereof.“
Internet: http://www.haverford.edu/relg/sells/indictments/srebindictment.html
1017
„In regard to UN peacekeepers seized and held hostage between 26 May 1995 and 19 June 1995,
Radovan Karadzic and Ratko Mladic, by their acts and omissions, committed: (...) Count 13: a Grave
breach (...) Count 14: a Violation of the laws of the costums of war (taking of hostages) (...). In regard
to the UN peacekeepers used as ‘human shields’ on 26 and 27 May 1995, Radovan Karadzic and
Ratko Mladic, by their acts and omissions, committed: Count 15: a Grave breach (...). Count 16: a
Violation of the laws of the costums of war...” Indictment. The International Criminal Tribunal for the
former Yugoslavia. The Prosecutor of the Tribunal against Radovan Karadzic, Ratko Mladic. 24 July
1995. Counts 13-16 (Hostages/Human Shields)/36. Internet:
http://www.wcw.org/wcw/icty/Indictments/Karadzic.txt
267