Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

Opfer, wenngleich ohne Frage viel weniger als dies noch Jahre zuvor der Fall
gewesen wäre. Jedenfalls bemühen sich Pentagon-Offizielle, zu verkünden, die
Angriffe seien präziser als jene am Golf vier Jahre zuvor gewesen, die Laser-guided
bombs seien fast 100 prozentig erfolgreich gewesen. Die 13 Tomahawk Cruise
Missiles hätten alle ihre angepeilten Ziele zerstört, vor allem die
Kommunikationsstation bei Banja Luka, die Schaltstelle der bosnisch-serbischen
Luftverteidigung im Nordwesten des Landes, wo jetzt Kroaten und Moslems
vorrücken, gewesen war. “Giving new but still far from complete assessments of
bomb damage, officials said the Serbs’ air defence system was “literally destroyed”
throughout Bosnia. (…) William Perry, US Secretary of Defence, has suggested that
95 % of targets in Bosnia were hit, but that dös not address the question of how
often a target might have been attacked before it was struck. Still, officers with at
least 25 years’ experience of air battles said they had never seen such excellent
precision strikes against an opponent.” 1603 Glaubt man einigen Kommentatoren, so
ist die mehr oder weniger-Ausschaltung der serbischen Luftabwehr in Bosnien auch
nicht ohne Auswirkungen auf Jugoslawien und könnte sogar Belgrad verwundbarer
machen. Auf einen Angriff von Westen her, eventuell durch die kroatische Luftwaffe,
könnte man in Belgrad jetzt vermutlich erst registrieren, wenn der Feind wenige
Minuten vor der Hauptstadt ist, was für eine effektive Verteidigung zu wenig
waere. 1604 Diese Angaben sind freilich nicht bestätigt worden.
Bestaetigt wird von den bosnischen Serben aber natürlich, dass es zivile Opfer durch
die Luftangriffe gegeben hat. Laut Angaben von Mladic, die in dem Fall durchaus
realistisch erscheinen und daher hier herangezogen werden, waren bei der NATO-
Luftoffensive 152 serbische Zivilisten getötet und 273 verwundet worden. Die NATO
hätte rund 10.000 Tonnen Bomben eingesetzt, sagt der OB der VRS. 1605
Mladics Quasi-Pendant auf NATO-Seite Joulwan ist gleichzeitig nicht nur mit der
Performance hinsichtlich Präzision der Waffen zufrieden, er betont naturgemäß auch
das multinationale Zusammenspiel innerhalb des Nordatlantikpaktes. Seine
Einschätzung ist im großen und ganzen sehr treffend und nüchtern. Die NATO habe
mit diesem Einsatz ihre neue Rolle gezeigt, sagt er Ende September: “Wir haben ihr
(der VRS, RD) Kommunikationsnetz - also Fernmeldeeinrichtungen, Befehls- und
Führungseinrichtungen - zerstört, und wir haben mittlere Schäden bei der integrierten
Luftabwehr und der logistischen Infrastruktur - Munitionsdepots und dergleichen -
1603
Ian Brodie in Washington, Airstrikes against Serbs more precise than Gulf War raids, Pentagon
says - Bosnia. 20. September 95. The Times 20/9/95
1604
Jan Briza in Novi Sad weekly “Nezavisni”, September 15, 1995. Balkan Media and Poliy Monitor.
Internet: http://209.48.2.20/MFF/Mon.18-19.html
1605 Tanjug-Meldung, 26. September 1995
391