Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

hätte, hätte dies für die Allianz und das US-Friedenskonzept eventuell massive
Schwierigkeiten bedeutet. Ein Übergang zu Stufe 3 - Ausweitung und Intensivierung
der Luftangriffe einschließlich Angriffe auf Fabriken, Kraftwerke und Flughäfen in
zum Teil dichtbewohnten Serbengebieten - hätte die NATO an die Schwelle ihrer
strikten Anforderungen - Vermeidung von zivilen Opfern und nicht zu starkes
Verschieben der strategischen Balance zugunsten der Moslems und Kroaten -
gebracht. 1615 Die Serben natürlich wären Gefahr gelaufen, moralisch und militärisch
zusammenzubrechen, eventuell Unruhen heraufzubeschwören und in der Folge von
Moslems und/oder Kroaten mehr als gewünscht an die Wand gedrängt zu werden.
Aber wie Admiral Owens, Stellvertretender Vorsitzender des Vereinten
Generalstabes, gegenüber Holbrooke sagt, ist die Chance, Option 3 überhaupt zur
Anwendung zu bringen, ohnehin sehr gering. Es ist davon ausgzugehen, dass
Holbrooke aber ohnehin mit dem durch „Deliberate Force“ Erreichten sehr zufrieden
ist. Ein paar Wochen noch kämpfen lassen und dann eine Verhandlungslösung
erzwingen. Aber zum Kämpfen - auch wenn es nur für die Kameras ist, brauchen die
Serben Truppen und Material. Beides hatte man ihnen bisher bewusst gelassen. Bei
Option 3 wäre diese Balance gefährdet und das kann man nicht zulassen. Aber der
gewiefte Diplomat Holbrooke bemüht sich gar nicht um eigene Erklärungen. Die
liefern ihm in seinen Erinnerungen ohnehin die Militärs: „Allerdings setzten Angriffe
auf Ziele der Option 3, eine weit größere Gruppe, die serbische
Truppenmassierungen und Militäreinrichtungen in ganz Bosnien umfaßte, das
Einverständnis des Nato-Rates und des UN-Sichereitsrates voraus. Und wie jeder
der Anwesenden wußte, tendierten die Aussichten, von unseren Verbündeten in der
Nato die Freigabe für Ziele der Option 3 zu erhalten, gegen Null.“ 1616
1615 Time, September 25, 1995. S. 26
1616 Holbrooke, Meine Mission. S. 232
394