Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

„Kroatien-Partei“ 216 sind im Frühjahr 1995 schlecht und mit einer Militäroffensive
kann man ohne umständliche und langwierige Verhandlungen das im Krieg von 1991
verlorene Terrain hundertprozentig sicherstellen und gleichzeitig die (im Vergleich zu
1991 ohnehin weniger gewordene) serbische Zivilbevölkerung aus dem Land
vertreiben. Und dabei spielt - das sollte man gerade bei den Konflikten auf dem
Balkan nicht vergessen - das Ego des Staatspräsidenten Kroatiens eine weitere
Hauptrolle. Tudjman ist sich bewußt, dass der eigenen Bevölkerung ein glorreicher
militärischer Sieg wesentlich besser zu verkaufen ist als ein mühsam erstrittener
Kompromißfrieden oder Ausgleich. Eine Herauslösung gewisser Landesteile aus
Kroatien ist politisch unvorstellbar und wäre für eine nationalistische Partei wie die
HDZ und deren Führer Tujman der ultimative politische Selbstmord. Tudjman will
seine militärische und politische Laufbahn im Gegenteil mit der Herausführung
seines Landes aus Jugoslawien unter gleichzeitiger „Mitnahme“ der bosnischen
Kroatengebiete ohne Verlust eigenen Territoriums and die Serben krönen - zuerst
hatte er dies in Verhandlungen mit Milosevic versucht 217 , als dies nicht ganz
funktioniert hatte, sollte es mit einer (zumindest nach außen hin „echt“
erscheindenden) militärischen Lösung geschafft werden. Tudjman war eine Zeit lang
Titos jüngster General und war offensichtlich über einige von dessen Gesten
gegenüber Kroatien unglücklich bis verärgert gewesen. Für ihn dürfte der Eindruck
entstanden sein, Kroatien sei in Jugoslawien benachteiligt worden. 218 Damit sollte es
hofften, daß Tudjman ihnen dabei helfen würde. „In der entscheidenden Zeit vor den Wahlen von 1990
hatte Tudjman erhebliche finanzielle Unterstützung von seiten dieser, zumeist herzegowinischkroatischen
Exilanten erhalten, was wesentlich zu seinem Wahlsieg beigetragen hatte. Als
Gegenleistung hatte sich Tudjman bereit gezeigt, ihre Wünsche zu berücksichtigen, sowie ihnen
Posten in der Verwaltung und in der Partei zu geben. Auf diesem Verhältnis zwischen Tudjman und
seinen Anhängern aus der Herzegowina beruht die Grundlage der sogenannten ‚Herzegowina-Lobby‘
in der folgenden Politik Kroatiens, deren Einfluß sich vor allem auf Tudjmans Politik gegenüber
Bosnien auswirkte. Die Herzegowiner Kroaten nutzen ihren Einfluß innerhalb des Tudjmanregimes, um
ihre wirtschaftlichen Interessen zu fördern.“ Christopher Cviic, Kroatien ohne Reue. In: Europäische
Rundschau, Vierteljahreszeitschrift für Politik, Wirtschaft und Zeitgeschichte, 22. Jahrgang, Nummer
94/4. S. 76
216
Ebenda. S. 75
217
Die Geheimverhandlungen zwischen Tudjman und Milosevic über die mögliche Aufteilung Bosniens
in Karadjodjevo im März 1991 sind hinlänglich bekannt.
218
“Why did Josip Broz Tito never go to Jasenovac, even though he visited every other important site
in all the republics? Some deep reasons must exist, since one can certainly not attribute to him any
partiality of deference toward Croatian sins.” Franjo Tudjman, Horrors of War. Historical Reality and
Philosophy (New York 1996) 36
73