Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

82mm und schwerer und Artillerie 100mm und schwerer abziehen. 1583 Seine Motive
setzen sich dabei aus mehreren bemerkenswerten Komponenten zusammen, die
wert sind, kurz auf sie einzugehen.
„Mladic, it can be suggested, recognized the importance of air power in the war, but
also believed that the Serbs could challenge NATO’s air supremacy by a
combination of threats, stubbornness, and the taking of hostages, if necessary. From
both the military and symbolic points of view, therefor, the capitulation of Mladic in
September 1995 was a decisive moment in the Bosnian crisis, confirming the
necessity of combined ground and air operations to achieve effective coercion, and
removing a major obstacle to a negotiated end to the fighting and the opening of
peace talks. (...) Mladic’s acquiescence may also be seen as confirming the
importance of force as an instrument of diplomacy rather than simple coercion.
Mladic had acknowledged as early as mid-April 1995 - before the radical military and
political changes of the spring and summer - that ‘if a political solution at the
negotiating table is not found, the war will be long and exhausting for the Bosnian
Serbs.’ The United States now was offering such a politicial solution.“ 1584
Wichtig bei einer solchen Lösung ist, daß Mladic militärisch „im Feld“ von einem
überlegenen Feind und nicht den Moslems oder Kroaten - somit den USA -
geschlagen werden mußte (zumindest für die Öffentlichkeit ersichtlich), um nicht sein
Gesicht zu verlieren. Zuvor hatte er im Frühjahr relativ klar zu verstehen gegeben,
daß er geneigt sein, auch politisch das Kommando zu übernehmen um den Krieg vor
dem Zusammenbruch seiner Streitkräfte (um deren Zustand er natürlich weit mehr
weiß als die durchaus selbstzufriedenen Kriegsgewinnler in den politischen Spitzen)
in seinem Sinne zu beenden. Quasi die Drohung einer Machtübernahme Marke
Ludendorff und Hindenburg, sollte nicht alle Kraft der „RS“ auf die erfolgreiche
Beendigung des Krieges konzentiert werden. Denn auch nach mehr als drei Jahren
Krieg hätte kein serbischer General es wagen können, „seinen Männern von einem
Tag auf den anderen den Rückzug zu befehlen, ohne des Pakts mit dem Teufel und
des Verrats bezichtigt zu werden. Deshalb brauchte das serbische Oberkommando
in Pale handfeste Argumente, und nichts hätte handfester sein können als die F16-
Bomber am Himmel. Daß diese Flugzeuge gegen die bosnischen Serben von der
Großmacht USA geschickt waren, gab Mladics Rückzug die allerbeste
Rechtfertigung. (…) Für Mladic war es bei weitem leichter, sich vor einem
amerikanischen Luftangriff zurückzuziehen statt vor einer bosnischen
Bodenoffensive. (…) Kaum ein Panzer oder ein Geschütz wurde von den
1583 Time, September 25, 1995. S. 27
1584 Burg, Shoup, The war in Bosnia-Herzegovina. S. 403
387