Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

eine Frage aufgedrängt hatte. „Endlich hatten wir die Antwort auf die Frage, die wir
uns seit 16 Monaten stellten: Wer spricht für Pale? Und die Antwort lautete:
Slobodan Milosevic.“ 1512
Am Donnerstag, 31. August, nachmittag werden die Angriffe fortgesetzt. Zuvor
hatten hohe NATO-Beamte deutlich gemacht, daß die Luftschläge so lange
fortgesetzt würden, wie Janvier und Smith dies für nötig erachteten, um die
Forderungen der Staatengemeinschaft durchzusetzen. In der Brüsseler NATO-
Zentrale bemüht man sich gleichzeitig zu betonen, die Air Raids seien “nicht der
Golfkrieg”. Vielmehr gehe es darum, die bosnischen Serben zur Beachtung der
Sicherheitszonen und zu Verhandlungen über den Kontaktgruppen-Friedenplan zu
bewegen. 1513 Rußland fordert die NATO am Donnerstag auf, die Militäroperation
gegen die Serben zu beenden. 1514 Das Engagement der NATO erscheint am zweiten
Tag allerdings insofern schon in einem etwas anderen Licht, als sich die Allianz
verstärkt bemüht, den Aspekt der Vergeltung für das Marktplatzmassaker von
Sarajevo in den Hintergrund zu stellen. Auch dies könnte natürlich ein Indiz für die
mangelnde Stichhaltigkeit einer serbischen Verantwortung für den Feuerüberfall
bedeuten. Vor allem wird betont, daß sich die Allianz mit ihrem Vorgehen innerhalb
der UN-Resolution 836 bewege und ausschließlich auf die Sicherheit der
Schutzzonen abziele. Ein Ziel, die bosnischen Serben militärisch lahmzulegen,
bestehe nicht. 1515
Am selben Tag wird die militärische Zwischenbilanz von der NATO in Brüssel nach
36 Stunden als “gut” bezeichnet. Große Teile der 23 wichtigsten Ziele seien zerstört
worden. 1516 Aber hier muß man die Bilanz auf Basis ihrer Hintergründe kurz
hinterfragen. Natürlich würde es die NATO nicht zugeben, wäre die Bilanz nicht „gut“.
Dennoch ist aus der Bewertung als „gut“ herauszulesen, dass einiges nicht wie
gewünscht funktioniert hat oder man befürchtet, es könnte noch einiges nicht
funktionieren - denn sonst hätte man die ersten Wellen definitiv als „hervorragend“
oder zumindest „sehr gut“ titulieren können. So aber hält man sich bei der NATO alle
Erklärungsoptionen offen. 1517 Was ist aber bisher wirklich erreicht worden, wie
verhalten sich die Serben? Diese wollen - ähnlich Saddam im II. Golfkrieg - ihre
1512
Holbrooke, Meine Mission. S. 170 - 171
1513
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1. September 1995. S. 1
1514
Neue Zürcher Zeitung, 1. September 1995. S. 2
1515 Neue Zürcher Zeitung, 30. August 1995. S. 2
1516 Neue Zürcher Zeitung, 1. September 1995. S. 1
1517
NATO-Sprecher Jamie Shea sollte die Kunst der Erklärung und der Interpretation ohne wirklich
etwas zu sagen, während der NATO-Air-Campaign knapp vier Jahre später gegen Jugoslawien bis
zum Exzess einsetzen.
373