Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

der Massenmedien wird die Masse der Bevölkerung Anfang der 90er Jahre von oben
her aufgehetzt, fügt er an. 1889
Dem ist nichts hinzuzufügen. Denn dieser Staat wird binnen weniger Jahre, auf die
entscheidenden Schritte reduziert gar binnen weniger Monate, von seinen politischen
Spitzen unter Instrumentalisierung der Militärs, ruiniert. Dies passiert nicht
eigendynamisch oder gar eruptiv sondern gezielt und kalkuliert - realpolitisch
geplant, wie zumindest gemäß heutigem Forschungsstand klar ist: “But the
conflagrations didn’t break out through spontaneous combustion. Pyromaniacs were
required.” 1890
Diese “Pyromanen” sind leicht zu nennen - es sind die politisch Verantwortlichen in
den Staatskanzleien in Belgrad, Zagreb und Sarajevo, die diesen Krieg anzetteln
und ihn über die Jahre führen und steuern. Milosevic - so wie dies während des
Krieges und auch heute wieder passiert - die mehr oder weniger Alleinschuld und -
verantwortung zuzuschieben ist verfehlt und wird der historischen Realität bei all
seinen Vergehen nicht ganz gerecht. Zweifellos ist er mit einer Handvoll an Beratern
der Hauptarchitekt des Konflikts in den frühen 90ern, aber auch Tudjman und
Izetbegovic tragen maßgeblich dazu bei, dass fast ein halbes Jahrzehnt Krieg
herrscht am Balkan. 1891
Die Fakten sind bekannt und sind vom Autor bereits in seiner Diplomarbeit
ausreichend behandelt worden. Die Frage des “Warum?” bei der Entfesselung eines
Krieges ist die wesentlich Interessantere. Der serbische Literat, Politiker und
großserbische Vordenker Vuk Draskovic gibt die Antwort am treffendsten. Kein Krieg
des serbischen Volkes oder im Interesse des Volkes sei es gewesen: “The wars in
Croatia and Bosnia were not, he stated, wars in the interests of the Serbian people,
but rather wars by the nomenklatura to retain power.” 1892 Sieht man sich die
1889
Seine „schwierigste Aufgabe“ sei gewesen, schreibt Zimmermann, die Überzeugung zu vermitteln,
nicht alle Jugoslawen seien blutrünstige Extremisten, wie sie oft in den westlichen Nachrichten
dargestellt. „Die meisten Menschen, die meine Frau und ich in den sechs Jahren, in denen wir in
Jugoslawien lebten, kennen gelernt hatten, waren friedfertig und anständig, ohne jegliche Spur von
Feindseligkeit, auf die sich der Nationalismus gründet. Es stimmt, dass Nationalistenführer viele ganz
normale Menschen zum Extremismus getrieben haben, indem sie mittels des Mediums Fernsehen,
einem einzigartigen technologischen Werkzeug in den Händen von Diktatoren, mit den historischen
Ängsten dieser Menschen gespielt hatten.“ Zimmermann, Origins of a Catastrophe. S. XI
1890 Ebenda. S. 210
1891
„Only a minority of the politically significant actors in Bosnia were committed to striking the kind of
balance between civil society and nationalism that we are suggesting here was necessary for Bosnia to
survive.“ Burg, Shoup, The war in Bosnia-Herzegovina. S. 12
1892 Thomas, The Politics of Serbia. S. 87
467