Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

verlieren würden” 1608 - was Mladic in Sanski Most ja bereits im April konstatiert
hatte. 1609
Ex-ABiH-Generalstabschef Halilovic ist aus seiner - moslemischen - Sicht
verständlicherweise mit den Ergebnissen der Airraids nicht sehr zufrieden. Er sieht
den Schaden an serbischen Militäreinrichtungen als „not very big indeed. Infact the
impact was pychological on the Serbs. So this moral push also was very effective for
the Bosnian army and it’s commanders“, sagte er dem Autor 1997 in Sarajevo. Die
moslemische und die kroatische Offensive während und nach den Bombenangriffen
hätte dann auch nur dazu gedient, „to reach the 51:49 land-key already fixed with
Anthony Lake before“. 1610 Sein ehemaliger Kollege in der moslemischen „Armija“, der
Serbe Divjak, assistiert. Die militärischen Ziele der NATO-Luftangriffe seien
sekundär gewesen, die militärischen Ergebnisse des Bombardements nicht so
entscheidend. Gemäß seinen Angaben seien etwa nur drei Drina-Brücken 1611
zerstört worden. 1612 Für den kroatischen Offiziellen Zoran Perkovic ist ebenfalls der
militärische Effekt geringer als vor allem der psychologische. Auch für ihn ist das
Primat der Politik klar. „All Serbs realised that NATO did not bluff anymore. (...) The
NATO-air raids were executed with clear political aims: To bring the land-distribution
in Bosnia to the before fixed 51:49 % key.“ 1613 Und der vormalige österreichische
Botschafter in Bosnien, Inzko, sieht die Sache ebenfalls realpolitisch. Durch das
NATO-Bombardement sei unter den bosnischen Serben fast ausschließlich Sachund
kaum Personenschaden entstanden. „In jedem Fall waren die Luftangriffe von
den USA absolut politisch motiviert. Im Zuge der Luftangriffe hatten die Moslems und
Kroaten in Westbosnien vor Banja Luka die militärische Überhand gewonnen, doch
wurden sie von den USA aus politischen Gründen gestoppt.“ 1614
Problematischer wäre die Lage für beide Seiten, Serben wie NATO, tatsächlich dann
geworden, hätte der politische Druck der USA nicht ausgereicht, um eine
grundsätzliche politische Einigung herbeizuführen. Wenn die Serben nicht eingelenkt
hätten und die NATO so zum Übergang zu Stufe 3 der Bombenangriffe gezwungen
1608 Gespräch mit G. Gustenau.
1609 S. Kap. IV.
1610 Gespräch mit S. Halilovic.
1611
Zum Vergleich: Im II. Golfkrieg waren 41 von 54 wichtigen Brücken und 32 errichtete
Pontonbrücken durch 450 Waffeneinsätze (Bomb dropping) der Allierten zerstört worden. Wolf, Der
Golfkrieg. S. 132
1612
Gespräch mit J. Divjak.
1613 Gespräch mit dem Kabinettschef des Präsidenten der moslemisch-kroatischen Föderation in
Bosnien Dr. Zoran Perkovic. Sarajevo, August 1997
1614
Gespräch mit V. Inzko.
393