Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

tun. Srebrenica und Zepa sind weg von der Landkarte und die Serben weg aus
Kroatien. Die Waffenlieferungen an die Moslems laufen heimlich weiter, wenngleich
es die ABiH trotz des Zuwachses an Gerät noch im Juni nicht geschafft hatte,
Sarajevo aus eigener Kraft aus dem Belagerungsgriff der VRS zu befreien. Noch
immer ist aber auch kein gänzliches Gleichgewicht zwischen der Föderation und der
„RS“ hergestellt, die Serben halten nach wie vor weit mehr als die im
Kontaktgruppenplan seit 1994 für sie vorgesehenen 49 Prozent - und sie sind nicht
geneigt, sich freiwillig aus militärisch eroberten Gebieten zurückzuziehen. Der Druck
muß erhöht werden, den von Holbrooke zu führenden Gesprächen muß jetzt mit
etwas „Handfestem“ Nachdruck verliehen werden.
Und die Amerikaner steigern wie gesehen am letzten August-Wochenende den
Druck auf die bosnischen Serben kontinuierlich, vorerst noch verbal. Holbrooke gibt
am besagten Sonntag zu erkennen, daß aus amerikanischer Sicht vor allem die
Serben für das bisherige Scheitern der Friedensbemühungen verantwortlich seien -
sozusagen eine Art von Aufbau einer Erwartungshaltung, dass gegen diese daher
etwas unternommen werden müsse. Die USA seien daher im Verein mit der NATO
gewillt, die Serben militärisch anzugreifen, sollten diese dem Friedensplan nicht in
den nächsten zwei Wochen zustimmen. Holbrooke bekräftigt, daß er damit
ausdrücklich Luftangriffe meine. Deutlicher noch als Holbrooke werden Beamte der
Administration. In zahlreichen Interviews behaupten sie, die USA seien willens, die
NATO zu einer neuen Runde von Luftschlägen zu führen, falls die Serben den
Friedensprozeß weiterhin blockierten. Laut “New York Times” ist auch von einem bis
zu sechsmonatigen Bombardement die Rede. 1377
Der Auftrag an Holbrooke aus Washington ist klar: Frieden auch unter Einsatz
militärischer Mittel, die die geringsten Verluste bringen und dennoch ein Höchtsmaß
an Effizienz - Luftschläge. 1378 Dabei muß man sich von der europäischen Linie der
Embargo-Aufrechterhaltung, neutralen Blauhelme und rein humanitärer Hilfe
verabschieden. 1379 Denn der Clinton-Administration beginnt die Zeit davonzulaufen.
1377 Neue Zürcher Zeitung, 29. August 1995. S. 1
1378
Die öffentliche Meinung darf dabei gerade in Vorwahlzeiten natürlich nicht unterschätzt werden.
Diese hatte sich in den USA bis zum Sommer 1995 gewandelt. Im Juni hatten 65 Prozent der
amerikanischen Bevölkerung die Unterstützung einer UN-Umgruppierung durch US-Bodentruppen
unterstützt, 59 Prozent waren für die Hilfe an die UN-Einheiten bei einem Abzug durch G.I.‘s gewesen.
Demgegenüber waren nur 40 Prozent für eine kombinierte NATO-Aktion zur Bestrafung der Serben
gewesen. Demzufolge scheint auch aus Sicht der öffentlichen Akzeptanz ein Bombenkrieg zur
(offiziellen) Befreiung Sarajevos und Unterstützung der bedrängten UN-Einheiten die gangbarste
Variante, da der Einsatz von Bodentrupen jedenfalls zu riskant ist. Time, June 12, 1995. S. 27
1379
Charles Lane, Call to arms. In: Mousavizadeh (Hg.), The black book of Bosnia. S. 143
344