Band 4 - m-presse

Nachwort
Die Hauslosigkeit, von der aus ich diese Abschiedsworte an den Leser richte,
könnte es entschuldigen, wenn Wehmut oder ein makabrer Humor
mit erklingen würden; oder auch eine Genugtuung darüber, daß ich zwischen
allen körperlichen Leiden die Kraft aufbrachte, die Korrektur und Ausfeilung
dieses vierten Bandes zu Ende zu führen. Aber ich will jedes gefühlsmäßige
Wort vermeiden und nur in dieser stillen und ernsten Stunde die Hoffnung
aussprechen, daß man den letzten Abschnitten nicht zu sehr anmerken werde,
wie alt und krank der Schreiber über der Arbeit geworden war.
Die Absicht, einige Mängel und Unebenheiten der ersten Bände in
diesem Nachworte zu glätten, zu schlichten, habe ich wieder fallen lassen,
weil ich müde bin. Einer Freude aber möchte ich hier Ausdruck geben: darüber,
daß ein günstiger Zufall mir noch vor Torschluß die Unterstützung
einer meiner Hypothesen brachte. Ich habe im ersten Bande (S. 311 ff.),
in dem Abschnitte "Das Buch von den drei Betrügern", aus allgemeinen
Gründen die Vermutung geäußert, der Druck von 1598 sei eine Tat der
Socinianer gewesen. Nun veröffentlicht eben (Oktober 1922) Wolfgang
Kraemer in der "Zeitschrift für Bücherfreunde" (S. 99 ff.) einen sehr lesenswerten
Aufsatz "Ein seltener Druck des Traktats De tribus Impostoribus,
1598". Der Verfasser, Herr Studienrat Kraemer in Gauting bei München,
war so glücklich, ein bisher unbekanntes Exemplar des überaus seltenen
Buches zu entdecken. Er ist mit mir der Meinung, daß der Druck von 1598
echt und keine spätere Fälschung ist. Das Wichtigste scheint aber an dem neuen
Funde, daß der frühere Besitzer den Namen "Barnaud", als den des Verfassers,
auf sein kostbares Exemplar geschrieben hat und daß dieser Barnaud
(einer der vielen Ketzer, denen die Autorschaft zugeschrieben wurde) ein
Freund von Faustus Socinus war. Kraemer nennt das freundlich eine Bestätigung
meiner Vermutung; natürlich darf dabei nicht übersehen werden,
daß (eben nach meiner, von Kraemer geteilten Annahme) das Buch von
1598 auf viel ältere Bearbeitungen zurückgeht und Barnaud also nicht der
Verfasser, sondern nur der letzte Bearbeiter des Buches gewesen wäre.
Und Kraemers weitere Bemerkung, auch Postels Vermutung, der Verfasser
habe den Hugenottenkreisen angehört, werde bestätigt, weil der Arzt Barnaud
ein Hugenotte war, kann nur den Sinn haben: Barnaud sei formell
ein Hugenotte, in Wahrheit aber (wie viele) ein Freidenker gewesen. Ich
kann aber eine andere Bemerkung nicht unterdrücken, die meine Hypothese
Nachwort 449
zu unterstützen scheint; nach den Niederlanden waren die Socinianer aus
Polen zumeist geflüchtet, seit dem letzten Drittel des 16. Jahrhunderts,
vor der Gegenreformation, und aus Holland stammen (nach Kraemers
Untersuchung) mindestens zwei der jemals bekannt gewordenen fünf Exemplare
des Buches von 1598.
Es ist eine hübsche, zunächst dem Schreiber selbst sich aufdrängende
Sitte, nach den vielen Jahren der Arbeit an einem so ausgedehnten Werke
denen zu danken, die freundschaftlich oder freundlich geholfen haben. Auch
den nächsten Menschen zu danken, die Leben und Kraft noch nicht ausgehen
ließen, wäre gegen meine Empfindung; solche Schuldverhältnisse gehen die
Öffentlichkeit nichts an. Doch mein Buch verlangte, daß ich — auch in der
Unordnung der Kriegszeit — sehr, sehr viele Bücher wälzte, die ihre Hüter
von 1914 bis 1920 nur ungern den Abenteuern der Post anvertrauten.
Ich weiß, daß es eine Pflicht der großen Büchereien ist, ihre Schätze jedem
Geistesarbeiter zur Verfügung zu stellen; aber es kommt auch darauf an,
wie diese Pflicht erfüllt wird. Die Staats- und Landesbibliotheken von
Berlin, München, Stuttgart, Karlsruhe, die alte Wiener Hofbibliothek,
die Universitätsbibliotheken von Wien und Frankfurt a. M., Halle und
Göttingen, die Züricher Zentralbibliothek, die Wessenbergbibliothek in Konstanz,
die Fürstlich Fürstenbergische Bibliothek in Donaueschingen, endlich
die Seminarbibliothek von Meersburg, sie alle sind mir unermüdlich gefällig
gewesen, oft weit über die von den Satzungen geforderten Pflichten hinaus.
Mitunter mußte erst in den Katalogen nach der Schrift eines ungenannten
Verfassers geforscht oder gar eine ohne jeden Titel gefunden werden. Nun
sind die Verwalter und Kenner der aufgehäuften Bücherschätze glücklicherweise
Menschen; und denjenigen, von deren Hilfsbereitschaft ich besonders
Nutzen gezogen habe, möchte ich herzlich und persönlich die Hand drücken.
Auch anderen Helfern, die nicht Bibliotheksbeamte sind. Ich nenne ohne
Ordnung nur einige Namen: Dr. Hans Lindau in Berlin, Dr. Monty
Jacobs und stud. Heinrich Jacobs in Nikolassee bei Berlin, Dr. Imm in
Meersburg, Dr. Maurer in Konstanz, Direktor Wulkow in Hamburg und
endlich Frau Paula Höhn in Meersburg, ohne deren tägliche Arbeitshilfe
meine Augen das viele Schreiben und Lesen kaum ausgehalten hätten.
Die Namen aber der allernächsten Helfer lasse ich fort, wie gesagt,
weil ich ihnen namenlos verpflichtet bin und ihnen auch zum Abschied
nur namenlos danken will. "Tantum." So endet auch das furchtbarliche
Buch von 1598.
Oktober 1922
F r i t z Mauthner