Forschungsplan, 2MB - Deutsches Archäologisches Institut

den – ein wesentlicher Beitrag zum ionischen Tempelbau in Ionien
angestrebt.
Projektlaufzeit
Bis 2012
Forschungsplan
Seite 118
Betreuung
Dr. Uta Dirschedl
Kooperationspartner
Prof. Dr. A. Furtwängler (Grabungsleitung), Martin-Luther-
Universität Halle-Wittenberg
Dr. Volker Kästner, Antikensammlung Staatliche Museen Berlin
PD Dr.-Ing. Aenne Ohnesorg, Lehrstuhl für Baugeschichte und
Bauforschung der TU München
Finanzierung
DAI
b) Der Zeustempel von Olympia. Baugestalt, historische Stellung im
5. Jh. v. Chr. und spätere Umbauten
Das Projekt hat die Publikation des Monuments nach zeitgemäßem
Standard, insbesondere mit Darstellung der Reparaturphasen zum
Ziel.
Der Zeustempel nimmt durch die panhellenische Bedeutung des
Zeuskults im Heiligtum von Olympia eine zentrale Stellung in der
Entwicklung griechischer Sakralarchitektur ein. Dennoch muss seine
Architektur, von mehreren Aufsätzen zu unterschiedlichen
Detailproblemen abgesehen, im ganzen noch heute nach der ersten
Grabungspublikation von W. Dörpfeld aus dem 19. Jh. beurteilt
werden. Trotz ihrer hohen Qualität reicht aber diese Darstellung
wegen fehlender Detailgenauigkeit, eines gewissen zeitbedingten
Schematismus und mangelnder Berücksichtigung späterer
Reparaturen und Umbauten nicht aus, um aktuelle Fragen zu
untersuchen.
Mit den Methoden der klassischen Bauforschung wird die Ruine
formgetreu aufgenommen, ein Inventar aller erhaltenen Bauteile und
Bauteilfragmente erstellt und alle für die Rekonstruktion und
Reparaturgeschichte aussagekräftigen Stücke aufgemessen. Daneben
werden alle Archivalien früherer Untersuchungen ausgewertet.
Im Mittelpunkt der Arbeiten stehen dabei vier Fragenkomplexe:
- Maßsystem und Metrologie
- Cella (z. B. innere Ordnung, Boden, Spuren des Kultbildes)
- Optische Verfeinerungen (z. B. Kurvatur an Pronaos und
Opisthodom)
- Reparaturen (Umfang, Datierung, technische und gestalterische
Detailunterschiede)
Der Bau musste, während er über 850 Jahre dem Kultbetrieb diente,
laufend in Stand gehalten werden. So waren unter den Löwenkopfwasserspeiern
vom Dachrand bereits während der Ausgrabung 1878
– 1885 zahlreiche Ersatzstücke aufgefallen, die nach stilistischen
Merkmalen Reparaturen vom 4. Jh. v. bis zum 3. Jh. n. Chr. zugewiesen
werden konnten. Insgesamt haben sich auf diese Weise weit
mehr Stücke erhalten, als am Dachrand ursprünglich erforderlich waren.
Zudem hatte man an Gebälkecken eine nachträgliche Verstärkung
durch Eisenklammern beobachtet. Mag man diese Maßnahmen