Forschungsplan, 2MB - Deutsches Archäologisches Institut

len Steinmauer befestigt und von einer Holz-Lehm-Mauer bekrönt
wurde. Diese aufwendige und komplexe Konstruktion fiel einem
Brand zum Opfer, dessen Ursache noch nicht völlig geklärt ist. Im Anschluss
an diese Katastrophe kam es zu einer weiteren Planierung
und einer Wiederbesiedlung in der älteren Eisenzeit (ca. erstes Drittel
des 1. Jts. v. Chr.). In dieser Periode erstreckte sich die Besiedlung
jedoch nicht nur auf den befestigten Hügel, sondern nahm auch das
nördlich vorgelagerte Gelände (mindestens ca. 5-6 ha Fläche) ein.
Aufgrund starker rezenter Störungen und Erdbewegungen ließen sich
hier jedoch kaum noch archäologische Befunde sichern. Allerdings
konnte im unmittelbar nordöstlich an das Siedlungsareal grenzenden
Gelände eine Nekropole lokalisiert und sondiert werden, die zeitgleich
mit den späten Besiedlungsphasen zu datieren ist. Trotz der teils bereits
im Altertum, überwiegend jedoch aktuell erfolgten erheblichen
Störungen der Gräber liegt genügend Material vor, um diese Korrelation
mit den Siedlungsschichten wie auch mit bekannten Grabfunden
der Region vornehmen zu können. Im Einzelnen sind zum Abschluss
dieses Projektes folgende Aufgaben gestellt. Neben die Auswertung
der stratigraphischen Befunde und ihre Korrelierung untereinander
und mit den 14 C-Datierungen tritt die Bewertung der durch die archäobotanischen
und archäozoologischen Untersuchungen gewonnen Ergebnisse,
um Erkenntnisse zur Wirtschafts- und Lebensweise im 2./
1. Jts. v. Chr. zu erhalten. Ferner sind die aufgrund der lokal und regional
bisher nicht vergleichbar belegten komplexen Architektur
(Stein, Holz, Lehm, Lehmziegel) insbesondere der Umfassungsmauer,
Entsprechungen in den südlich gelegenen Regionen Armenien und
Aserbaidschan-Westiran zu suchen und zu verifizieren.
Fernbeziehungen sind ebenso anhand bestimmter Keramikfazies (z.
B. schwarzpolierte Keramik mit Stempelverzierung) sowie der großen
Menge an Obsidian wie auch anhand des Karneolschmuckes (aus den
Gräbern) zu erkennen. Die Keramik verweist sowohl nach Süden (armenisches
Hochland) als auch nach Osten (Aserbaidschan), die Herkunft
des Obsidians muss noch exakter bestimmt werden, aber auch
hier kommen im wesentlichen das bedeutende Vorkommen am Paravani-See
bzw. die Lagerstätten im armenischen Kaukasus in Betracht.
Schließlich sind die Beziehungen zwischen Ober- und Untersiedlung,
Nekropole und Höhenheiligtümern zu eruieren, um den Wahrscheinlichkeitsgehalt
zu verifizieren, dass der Fundort tatsächlich eine zentrale
Bedeutung hinsichtlich der Kommunikation zwischen den
verschiedenen Siedlungskammern (Alazani-, Iori-Tal, Širaki-
Hochebene) inne hatte und dadurch an der Distribution von Gütern
und/ oder Rohstoffen, möglicherweise auch neuer Techniken beteiligt
war. Schließlich soll anhand aller Befunde, ergänzt durch die Auswertung
der verschiedenen Prospektionen (Geophysik, Luftbilder) an
Tachti Perda die Erschließung, Nutzung und soziale sowie sakrale
Gestaltung von Raum exemplifiziert werden.
Wissenschaftliche Perspektiven
Die Auswertung dieses in der Feldforschungsphase bereits abgeschlossenen
Projektes wird Erkenntnisse zur Wirtschafts- und Lebensweise
im 2./1. Jts. v. Chr. innerhalb einer stratigraphisch
abgesicherten Siedlungsabfolge bereitstellen und durch überregionale
Vergleiche die Bedeutung insbesondere der Architekturbefunde
untersuchen.
Forschungsplan
Seite 345