Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
Si partimos de la regulación contenida en las
Instituciones de Gayo, podemos refrendar que los términos
matrimonium y manus se encuentran íntimamente relacionados,
de tal modo que se suele 113 diferenciar entre matrimonio cum
manu y matrimonio sine manu. La referencia a la doble
especie de matrimonio nos obliga a cuestionarnos, si en
realidad el Derecho Romano contempló dos clases de
matrimonio en función de la manus o, por el contrario, el
matrimonio romano fue sólo uno y, como tal, producía
efectos jurídicos.
De esta forma lo expresa el profesor Robleda 114 al
decir que estas dos palabras matrimonium y manus se hallan
tan frecuentemente juntas en las fuentes y, tienen tanta
relación entre sí, que es menester al ocuparse del
matrimonio romano empezar por la cuestión si en Roma fue
admitida o no una doble especie de matrimonio. Veamos, en
113 En cuanto a esta cuestión, vid. por todos, Á. D´ORS, Derecho
Privado Romano..., op. cit., p. 217 ss. El profesor A. D´Ors, al
tratar los términos manus y matrimonio, establece cierta similitud
entre la patria potestad y la manus que el pater familias podía
adquirir sobre su esposa, por lo que la mujer in manu quedaba como
hija de su marido y hermana agnada de sus hijos. Así, asevera que la
manus no se identificaba con el matrimonio y, por eso, podía
adquirirse sobre niñas sin edad matrimonial pero destinadas a aquel
matrimonio, y retenerse sobre la divorciada.
114 O. ROBLEDA, El matrimonio en Derecho Romano..., op. cit., p. 1.
110