Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
2. Sistematización de los matrimonium iniustum en
Roma
La gran variedad de supuestos encuadrados dentro de
los denominados como matrimonium non iustum en Roma nos ha
llevado a la necesidad de profundizar en una
sistematización de este tipo de uniones consideradas como
"matrimonios", aun cuando no producían los efectos propios
como para calificarlos de matrimonios legales por no
cumplir con los presupuestos exigidos por el derecho Romano
clásico, en especial, en lo que se refiere al requisito del
conubium y de la affectio maritalis. Siguiendo a O.
Robleda 327 y a E. Volterra 328 , detallamos el alcance de estas
327 O. ROBLEDA, Matrimonio inexistente o nulo en Derecho Romano, en
Studi in Memoria di Guido Donatuti III (Milano 1973) 1131-1132. O.
Robleda afirma expresamente que: "Es verdad que hallamos las dos cosas
predicadas, en modo al menos equivalente (el primero), del matrimonio
en las fuentes romanas. La dificultad está en advertir si se da
diferencia, y cuál, entre ellas. Por de pronto prescindimos del caso
del matrimonio prohibido por razón del luctus (…) no era nulo
(inválido) ni iniustum, y menos, inexistente. Otro presupuesto del que
partimos es el de que el matrimonio no es un puro hecho, una res
facti, sino que surge como acto jurídico (…). Inexistencia jurídica,
nulidad, anulabilidad, ineficacia, rescindibilidad, restitutio in
integrum no se predican, en la Teoría general jurídica, sino del acto
jurídico".
328 E. VOLTERRA, Iniustum matrimonium..., p. 446. El profesor Volterra
mantiene que: "Si parla per tanto di nullità, di annullabilità del
matrimonio, di rapporto coniugale giuridicamente nullo capace però di
generare effetti secondari sul piano giuridico: in diritto canonico è
274