Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
D. 23,2,67,3 (Tryph. 9 disputat.): Sed videamus, si
Titii filius duxerit uxorem eam, quae tua pupilla fuit,
deinde Titium, vel filium eius adoptaveris, an perimuntur
nuptiae, ut in genero adoptato dictum est, an adoptio
impeditur? Quod magis dicendum est, et si curator, dum
gerit curam, adoptaverit maritum eius Puellas, cuius
curator est; nam finita iam tutela, et nupta puella alii
verdor, ne longum sit, adoptionem mariti eius impedire,
quasi propter hoc interponatur, ut ratio tutelae reddendae
cohibeatur; quam causam prohibitionis nuptiarm
contrahendarum Oratio Divi Marci continet.
Respecto al fragmento al que nos referíamos
anteriormente, decir que el jurista Trifonino también
recoge la prohibición matrimonial de que los tutores o
curadores pudieran casarse válidamente (sed et si
filiusfamilias tutor Puellas vel curator fuit, puto, vel
magis patri eius non oportere eam nubere), dadas las
funciones protectores y de guarda que tenían asignadas
(quam causam prohibitionis nuptiarm contrahendarum Oratio
Divi Marci continet). Si bien es cierto que dicha
imposibilidad no sólo se extendía durante el tiempo que
durase la tutoría o curatela sino que perduraba incluso
cuando ésta finalizase (non solum vivo tutore) pues, como
dice literalmente el texto, el tutor ejercía como un padre
359