Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
en Roma. En este ámbito, recordemos que O. Robleda 837
concluye que esos matrimonios existían, aun cuando eran
nulos e ineficaces, respecto a los matrimonios considerados
como legales en la Roma clásica.
V. Asimismo, era nulo el matrimonio del interdicto y
del demente por la falta de capacidad de obrar que existía
en este tipo de unión.
VI. Los hijos de familia requerían el consentimiento
del pater 838 para contraer matrimonio porque, en caso
contrario, el matrimonio contraído sería considerado como
nulo. Si ese consentimiento se hubiese denegado
injustificadamente, la Lex Iulia de maritandis ordinibus
ofrecía medios para obligar a otorgarlo.
837 O. ROBLEDA, Matrimonio inexistente o nulo..., op. cit., pp. 1151-
1153. Literalmente el autor mantiene que: "Se habla de matrimonium
contractum, si bien viciado, de matrimonio, si bien no iusto, de
ducere uxorem cum qua ei conubium non sit, y cum qua conubium est.
Confírmase todo ello por el hecho de que al quedar comprobado el
error, de que en esos casos se trata, no se entendía que se contraía
matrimonio, sino que el matrimonio ya hecho se convertía de no justo
en justo".
838 En cuanto al consentimiento del pater las fuentes se refieren a la
necesidad de que consentiant omnes. Sobre esta cuestión, Cfr. Ulp.
5,2; Cfr. D. 23,2,2 (Paul. 35 ad edict.); Cfr. D. 23,2,19 (Marcian. 16
dig; Cfr. D. 23,2,35 (Pap. 6 resp.).
702