Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
República, nos hace tener que acudir a las fuentes
existentes en cada etapa histórica para interpretar
jurídicamente cómo se entendía la sexualidad entre personas
del mismo sexo, ya fuese a través del ejercicio de la
homosexualidad, la bisexualidad o el lesbianismo 616 .
A lo anterior hay que añadir el problema de
identificar de forma precisa cuáles eran los efectos
jurídicos que, durante la vigencia del Derecho Romano
clásico, este tipo de relaciones pudieron producir ya que
si bien biológicamente estas personas carecían de los
órganos de reproducción que le serían propios a un hombre o
una mujer, también es cierto que entre ambas no existía la
capacidad jurídica necesaria, es decir, no tenían
reconocido el derecho a contraer matrimonium, ni tampoco se
daba una intención recíproca manifiesta de comportarse como
vir o uxor. A tenor de lo anterior, se trataría de un
impedimento moral a contraer matrimonio en razón de la
antinaturalidad de la relación, siendo el acto heterosexual
el único según natura 617 .
616 Para comprender la importancia y evolución de este Derecho en su
etapa de mayor esplendor, vid. por todos, F. SCHULZ, Derecho Romano
clásico..., op. cit., pp. 99-134; F. SCHULZ, Principios del Derecho
Romano..., op. cit., p. 27 ss.
617 E. CANTARELLA, Según natura. La bisexualidad en el mundo antiguo
(Madrid 1991) 281.
522