Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
limitación fue regulada ya desde época clásica 855 . No
obstante, existían determinadas excepciones en las que no
actuaba tal impedimento y el tutor tenía el ius conubii
sobre la pupila como para contraer matrimonio legal 856 .
Muestra de ello, era el supuesto en el que el padre de
ésta la hubiese declarado como uxor en el testamento, la
hubiese dado como sponsa o el tutor hubiese colocado en
matrimonio a su hija con su pupilo. Asimismo, tampoco se
aplicaba tal prohibición al acabarse la tutela con la
rendición de cuentas correspondiente o esta hubiera
cumplido los 25 años de edad, por haber pasado el tiempo
de la restitutio in integrum.
855 L. DESSANTI, Costantino ed il matrimonio fra tutore..., op. cit.,
p. 449 y 452. L. Dessanti establece que: "C´è da dire che la legge di
Constantino interviene in una materia già ampiamente regolamentata. Il
matrimonio tra pupilla e tutore resulta infatti proibito sin dall´età
classica e tale divieto è sopravissuto nel diritto postclásico e
giustinianeo (…). Il matrimonio concluso contro il divieto era
probabilmente nulo, c´è chi dice iniustum. Ulteriori conseguenze
interessavano, in particolare, lo sposo. Le nozze, a quel che sembra,
venivano accordate in casi eccezionali: quando lo stesso pater
fidanzava la fanciulla al tutore o la destinava a lui per testamento".
856 Cfr. D. 23,2,66 pr. (Paul. 2 sentent.); Cfr. D. 23,2,67,3 (Tryph. 9
disputat.); Cfr. D. 23,2,67,4 (Tryph. 9 disputat.).
718