Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
IJ. 1,10 pr.: Iustas autem nuptias inter se cives
Romani contrahunt, qui secundum praecepta legum coeünt,
masculi quidem puberes, feminae autem viripotens, sive
patres familias sint, sive filii familias, dum tamen filii
familias et consensum habeant parentum, quorum in potestate
sunt. Nam hoc fieri debere et civilis et naturalis ratio su
adet in tantum, ut iussum parentis praecedere debeat, unde
quaesitum est, an furiosi filia nubere aut furiosi filius
uxorem ducere possit? cumque super filio variabatur, nostra
processit decisio, qua permissum est ad exemplum filiae
furiosi filium quoque posse et sine patris interventu
matrimomium sibi copulare secundum datum ex constitutione
modum.
En este pasaje, en primer lugar, se observaba una
identificación entre ius conubii y matrimonio romano
postclásico. En este sentido, si bien se aludía de forma
general a los requisitos matrimoniales (iustas autem
nuptias inter se cives Romani contrahunt), en ningún caso
se nombraba el elemento que daba la esencia al vínculo en
época anterior, es decir, el ius conubii. En su lugar, esta
fuente recordemos que hacía uso de los términos secundum
preacepta legum coeünt, que se traduce por los posibles
impedimentos a contraer matrimonio y el debido respeto de
los cónyuges. Indicando, la necesaria capacidad natural de
351