Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
Tal y como se extrae del texto anterior,
tradicionalmente se ha venido admitiendo que el matrimonio
con una adúltera era ineficaz pero existente porque esta
clase de matrimonio no le era indiferente al Ordenamiento
jurídico romano (nuptam mihi adulterii ream postulari
posse) y los hijos habidos, aun tenidos como adulterinus,
eran reconocidos por el Derecho (quum aperte lege Iulia
adulteriis coercendis caveatur).
Postura que, igualmente, sostiene la profesor Núñez
Paz 351 cuando afirma que el matrimonio contraído con mujer
adúltera era iniustum, si bien el vir no era castigado por
adulterio más que con determinadas penas pecuniarias y los
hijos nacidos en tales matrimonios recibían el nombre de
adulterinus (accusator liberum arbitrium habeat, adulterum
an adulteram prius accusare malit: Si vero nupta sit, ut
prius adulterum peragat, tunc mulierem).
En cuanto a las sanciones que entrañaba dicho
adulterio, finalmente, podemos decir que a la mujer
culpable (adultera) se le imponían sanciones graves que
podían llegar a la muerte y, para el cónyuge adúltero
(adulter), existían simples penas pecuniarias; si bien
durante la República el vir tenía derecho de dar muerte a
351 M. I. NÚÑEZ PAZ, Consentimiento matrimonial y divorcio..., op.
cit., p. 38.
301