Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
IV. HACIA UNA CLASIFICACIÓN DE LAS UNIONES EXTRA-
FAMILIARES EN ROMA
A.- Criterio de la consideración jurídico-social
de los que se unen ilícitamente
1. El concubinato: De unión de hecho a inaequale coniugium
La institución del concubinato fue considerada en Roma
como una relación extramatrimonial estable, libremente
conformada entre las partes y admitida socialmente, si bien
es cierto que su reconocimiento jurídico fue variando en
las distintas etapas del Imperio Romano, desde ser una
figura de hecho reconocida por el Derecho clásico hasta
considerarse como una institución jurídica con plenos
efectos ya con los emperadores cristianos. El concubinato
conformaba un tipo frecuente de iniustum matrimonium, al
tratarse de una unión extra-matrimonial fáctica o de hecho
que se producía entre un hombre y una mujer cuando no
existía una mutua intención de estar vinculados legalmente
a través del matrimonio 521 .
521 Sobre la consideración del concubinato como una unión de hecho, de
carácter estable y libre o como convivencia more coniugali, ante la
falta de consentimiento continuado de formar una unión para toda la
vida, vid. por todos, W. ARÉVALO CABALLERO, Notas sobre la
configuración de las uniones de hecho en Roma, en Revista del Centro
de Estudios sobre la Mujer de la Universidad de Alicante VIII (2006)
77-86; P. BONFANTE, Sulla reforma giustiniana..., op. cit., 283 ss.;
449