Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
La identificación entre ius conubii y matrimonio
romano postclásico la extraemos de la interpretación del
presente texto contenido en las Instituciones justinianeas
en el que, si bien se alude de forma general a los
requisitos matrimoniales (iustas autem nuptias inter se
cives Romani contrahunt), en ningún caso se nombra el
elemento que daba la esencia al vínculo en época anterior,
es decir, el ius conubii. En su lugar, esta fuente utiliza
los términos secundum preacepta legum coeünt que se traduce
literalmente por: "El debido respeto y sometimiento que
ambos cónyuges deben tener al cumplimiento de las normas
prescritas", y por los: "Posibles impedimentos en los que
pueden incurrir a la hora de contraer nuptiae". Lo que sí
recoge este pasaje es una mención a la necesaria capacidad
natural de los cónyuges (masculi quidem puberes, feminae
autem viripotens) y al consenso mutuo (sive patresfamilias
sint, sive filiifamilias, dum tamen filiifamilias et
consensum habeant parentum, quorum in potestate sunt).
A su vez podemos destacar otros pasajes, el primero
del año 319 d.C. y el segundo del 295 d.C., que inciden en
la tesis apuntada en las Instituciones al considerar que el
conubium era ya el propio matrimonio postclásico:
205