Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
D. 25,2,17 (Ulp. 30 ad edict.): Si concubina res
amoverit, hoc iure utimur, ut furti teneatur: consequenter
dicemus, ubicumque cessat matrimonium, ut puta in ea, quae
tutori suo nupsit vel contra mandata convenit vel sicubi
alibi cessat matrimonium, cessare rerum amotarum actionem,
quia competit furti.
El pasaje de Ulpiano trascrito nuevamente en este
apartado, nos sirve de ejemplo para recordar el uso de la
expresión contra mandata, cuando se recoge el caso de una
concubina considerada como tal por cesar el matrimonio
(nupsit vel contra mandata convenit vel sicubi alibi cessat
matrimonium). Del texto, podemos extraer una serie de
conclusiones generales, que demuestran la esencia de este
tipo de matrimonium iniustum: i.- el matrimonio contraído
contra mandata, efectivamente existió en Roma; ii.- sin
embargo, la propia naturaleza de este tipo de matrimonios
nos lleva a la consideración de nulos y carente de efectos
en el sentido de ineficaces; iii.- en cualquier caso, lo
que sí queda claro es que los hijos habidos en tales
matrimonios no tenían la consideración de legítimos, como
sí ocurría en los matrimonios legales y conforme al Derecho
Romano.
tamen post depositum officium, si in eadem voluntate perseverat,
iustas nuptias effici, et ideo postea liberos natos ex iusto
matrimonio legitimos esse; Cfr. D. 24,1,3,1 (Ulp. 32 ad sab.).
550