Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
a contraer un matrimonio legítimo se llamaba conubium, y
sólo lo tenían los ciudadanos romanos y algunos extranjeros
privilegiados. El autor admite que la unión conyugal de los
que no tenían conubium no producía efectos jurídicos y se
consideraba como un matrimonium iniustum pero no nulo, pues
de nulidad no se puede hablar propiamente porque el
matrimonio romano no es considerado como un acto jurídico
sino como una situación de hecho. De ahí que E. Volterra 498 ,
al tratar este tipo de matrimonios, parta también de la
importancia del conubium como requisito positivo
consistente en la capacidad jurídica y recíproca de
constituir una relación conyugal válida. Ante esto, el
autor considera que su ausencia iba a determinar la
configuración de matrimonios no justos desde el punto de
vista del Derecho Romano clásico.
Lo expuesto nos sirve para seguidamente, ofrecer un
estudio sobre la evolución del concepto hasta el siglo III
a.C y, posteriormente, detenernos en la importancia de la
legislación matrimonial de Augusto aplicada a la regulación
que el emperador hace sobre las uniones extramatrimoniales.
498 E. VOLTERRA, Iniustum matrimonium..., p. 469.
423