Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
En concreto, si bien alguna fuente literaria fija que
el primer divorcio romano fue el de Spuris Carvilius Ruga 755
en el año 230 a.C. llevándose a cabo por causas ajenas a
las admitidas en derecho, otro texto 756 sostiene que el
primer divorcio fue el de Lucio Annio pues la tradición
habla que dicha disolución marital que se había realizado
sin una sentencia amigable (absquae sentencia amicorum) 757 .
En suma, concluimos este epígrafe alegando que la
existencia de un matrimonio anterior sólo constituyó
impedimento matrimonial como tal desde época postclásica,
ya que el matrimonio estaba basado en el consentimiento
755 AULO GELIO, Noctes Atticae, 17,21,44: Anno deinde post Roman
conditam quingentésimo undevicessimo (: 230 a.C.) Spurius Carvilius
Ruga primus Romae de amicorum sententia divortium cum uxore fecit,
quod sterila esset iurassetque apud censores uxorem se liberum
querendorum causa habere.
756 VALERIO MAXIMO, Factorum et dictorum memorialium libri novem,
2,1,4: Primus autem Spurius Carvilius uxorem sterilitatis causa
dimisit. Qui quanquam tolerabili ratione motus videbatur,
reprehensione tamen non caruit, quia ne cupiditatem quidem liberorum
coniugali fidei praeponi debuisse arbitrabantur (…) L. enim Annium
senatu moverunt, quod quam virginem in matrimonium duxerat repudiaste
nullo amicorum [in] consilio adhibito.
757 R. ASTOLFI, Il Matrimonio nel Diritto Romano Preclassico..., op.
cit., p. 111 ss.; M. E. FERNÁNDEZ BAQUERO, Repudium-divortium..., op.
cit., p. 312 ss. En cuanto al supuesto planteado de Spuris Carvilius
Ruga como primer divorcio en Roma, tanto la profesora Fernández
Baquero como Astolfi, plantean la problemática suscitada en torno a
la fecha exacta y las hipótesis de que efectivamente fuera el primer
divorcio.
632