Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
CTh. 4,6,3: Senatores seu perfectissimos, vel quos in
civitatibus duumviralitas vel quinquennalitas vel
fla(moni) vel sacerdotii provinciae ornamenta condecorant,
placet maculam subire infamiae et peregrinos a Romanis
legibus fieri, si ex ancilla vel ancillae filia vel
liberta vel libertae filia, sive Romana facta seu Latina,
vel scaenica vel scaenicae filia, vel ex tabernaria vel ex
tabernari filia vel humili vel abiecta vel lenonis vel
harenarii filia vel quae mercimoniis publicis praefuit,
susceptos filios in numero legitimorum habere voluerint
aut proprio iudicio aut nostri praerogativa rescribti, ita
ut, quidquid talibus liberis pater donaverit, sive illos
legitimos seu naturales dixerit, totum retractum legitimae
suboli reddatur aut fratri aut sorori aut patri aut matri.
Concretamente, la Constitución hacía referencia a las
mismas prohibiciones matrimoniales con las que el senador
no podía contraer nupcias en época clásica, esto es, la
esclava, liberta, mujer ingenua de condición humilde por
su nacimiento (humilis) y la mujer de vida deshonesta
(abiecta). A este respecto, el profesor Falçao 844 se
detiene en analizar el contenido de dicha Constitución y
entiende que Constantino no amplía las categorías de
mujeres a quienes estaban prohibidas las nupcias con los
844 M. FALÇAO, Las prohibiciones matrimoniales..., op. cit., p. 49.
706