Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
D. 24,1,3,1 (Ulp. 32 ad sab.): Videamus, inter quos
sunt prohibitae donationes. et quidem si matrimonium
moribus legibusque nostris constat, donatio non valebit.
sed si aliquod impedimentum interveniat, ne sit omnino
matrimonium, donatio valebit: Ergo si senatoris filia
libertino contra senatus consultum nupserit, vel
provincialis mulier ei, qui provinciam regit vel qui ibi
meret, contra mandata, valebit donatio, quia nuptiae non
sunt. sed fas non est eas donationes ratas esse, ne melior
sit condicio eorum, qui delinquerunt. divus tamen Severus
in liberta Pontii Paulini senatoris contra statuit, quia
non erat affectione uxoris habita, sed magis concubinae.
En este pasaje, el jurista Ulpiano comienza su
exposición confirmando específicamente que no se puede
considerar válidas aquellas donaciones que se producen
entre quienes las tienen prohibidas (inter quos sunt
prohibitae donationes...donatio non valebit). Igualmente,
alude a ciertas prohibiciones matrimoniales (si senatoris
filia libertino contra senatus consultum nupserit, vel
provincialis mulier ei, qui provinciam regit vel qui ibi
meret, contra mandata 223 ), entre las que no existe la
223 Sobre los matrimonios contra mandata, vid. por todos, F. CUENA BOY,
La prohibición del funcionario con mujer de la provincia en la que
sirve. Derecho Romano y Derecho castellano, en R. LÓPEZ-ROSA Y F. DEL
196