Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
de gran trascendencia en el ámbito del Derecho 879 , como son,
el contrato y la posesión.
Sobre el contrato, destacar que no fue hasta el año
1885 cuando el profesor Manenti 880 demostró técnicamente que
el matrimonio romano clásico no era un contrato porque
debía estar formado por dos elementos esenciales, esto es,
la consuetudo individua vitae (convivencia marital) y la
affectio maritalis (consentimiento mutuo prestado
libremente). De la misma forma que el autor confirmó que el
consentimiento se entendía en Derecho clásico como un
continuo y no como inicial o mero productor del vínculo.
En cuanto a la posesión, en segundo término, hemos
aludido a la conocida como "Teoría posesoria del matrimonio
romano" y la posible equiparación entre matrimonium y
possessio, justificando los motivos que han llevado a la
doctrina a calificar dicha vinculación de peligrosa e
injustificada. Pues bien, ante esto, nosotros entendemos
que, en todo caso, no se puede aceptar la caracterización
posesoria del matrimonio clásico ni tampoco su posible
naturaleza contractual aunque el elemento del consensus
879 Sobre la problemática de la naturaleza jurídica del matrimonio en
sentido histórico, vid. por todos, A. FERNÁNDEZ DE BUJÁN, Derecho
Privado Romano (Madrid 2009), p. 137 y 143 ss.
880 C. MANENTI, Della inapponibilità delle condizioni ai negozi
giuridici..., op. cit., pp. 40-41.
745