Tesis Doctoral - Universidad de Huelva

Las Uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium:
Fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica
romana uxor ducta esset), afirmando que dicha unión sería
ilegítima por estar viciada de error (ex senatus consulto
erroris causa probatur) al faltar la capacidad jurídica o
conubium de la mujer. En todo caso, en dicho pasaje se
aclara que los hijos eran legítimos y se tenían en cuenta a
efectos hereditarios (nam sive heres institutus esset a
parente sive exheredatus, sive vivo patre causa probata
sive post mortem eius, omni modo quasi adgnatione rumpebat
testamentum).
En primer lugar, se trataría de una unión ilícita
contraída a través de un consentimiento viciado por dolo o
error entre las partes, lo que contrastaría con la voluntad
libremente expresada y continuada exigida en el Derecho
Romano clásico para los matrimonios legales. De igual modo,
el error in persona podía conllevar o bien que una de las
partes careciese del conubium o que alguno de ellos no
tuviera la capacidad física suficiente como para ser marido
y mujer. Si el error fuese cometido con dolo, entendido
como aquella mala intención y engaño, el matrimonio no sólo
sería considerado como inválido sino que se traduciría en
una serie de sanciones, como por ejemplo, la ilicitud del
649