ciencias-juridicas3A-1

114
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
última residencia 388 del presunto ausente de conformidad con el artículo 419
del Código Civil 389 y de las normas adjetivas de atribución de competencia 390 .
Aunque con base en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes se ha considerado —exageradamente— que si el ausente tiene
hijos menores de edad el fuero correspondería a la Jurisdicción del niño 391 ,
fase tiene tal naturaleza, es discutible que pudiera iniciarse por los mismos; creemos
que debería seguirla conociendo el Juez Civil de Primera Instancia porque la presente
fase se utiliza como una etapa preparatoria para la siguiente que es contenciosa,
y debería ventilarse ante el mismo Tribunal.
388
Recordemos que la expresión domicilio o residencia no tiene un sentido subsidiario
sino que lo importante será la desaparición del sujeto de todas sus sedes jurídicas,
incluyendo al paradero; Véase: Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús
Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,
Sent. 16-11-2011, http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/noviembre/496-16-S-4126-
11309.html; Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Mérida, Sent. 30-07-2013, Exp. 5906, http://merida.
tsj.gov.ve/decisiones/2013/julio/956-30-5906—5363.html, “y al ser competente este
Tribunal para la tramitación de la causa, por cuanto el último domicilio del ciudadano…
se constituyó en jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia”; “… el último
domicilio o última residencia del presunto ausente, fue en Mérida, Estado Mérida, por
lo cual su conocimiento, a tenor de lo dispuesto en el artículo 419 del Código Civil,
corresponde al Tribunal de Primera Instancia del lugar del último domicilio o de la
última residencia de la persona cuya declaración de ausencia se solicita, el cual resulta
el idóneo y competente funcionalmente para conocer del asunto, por su misma complejidad,
y que no resulta susceptible de las modificaciones acordadas por la tantas
veces mencionada Resolución 2009-0006”.
389
Que prevé: “… el Juez del último domicilio o de la última residencia del ausente…”.
390
O en su defecto su residencia, de conformidad con el artículo 40 del Código de Procedimiento
Civil. Véase también: Domínguez Guillén: “La sede jurídica…”, pp. 456-
457. Véase: Sanojo: ob. cit., p. 92, el juez del último domicilio del desaparecido es el
más competente para apreciar los hechos que puedan constituir la ausencia, puesto
que está en el lugar donde el desaparecido tenía el principal asiento de sus negocios e
intereses, puede averiguar con mayor facilidad, desde cuándo falta o se ignora su paradero;
Domínici: ob. cit., p. 89; Planiol y Ripert: ob. cit., p. 101.
391
Véase: TSJ/SPlena, Sala Especial, Sent. 8 del 27-01-2010, http://www.tsj.gov.ve/decisiones/tplen1/enero/8-28110-2010-2009-00077.html,
“estima esta Sala que existiendo
al menos dos hijos del presunto ausente, que a la fecha son menores de edad, la solicitud
de ausencia realizada por las ciudadanas… encuadran en el supuesto del artículo 177,
Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adoles-