ciencias-juridicas3A-1

Reflexiones sobre las tendencias jurisprudenciales…
365
Administrativa (no desconocido por la Sala Constitucional en sentencia
N° 1067/2010) llega a la conclusión de que la excepción de arbitraje guarda
relación con la excepción de falta de jurisdicción, a lo que cabe preguntar:
¿Con cuál de los supuestos? o ¿es que se trata, como lo ha sostenido en alguna
de sus sentencias 75 , de un tercer supuesto?
Creemos que el acuerdo de arbitraje no produce falta de jurisdicción porque en
Venezuela se entiende por “falta de jurisdicción” la imposibilidad absoluta de que
los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial venezolano conozcan (procesen,
sentencien, ejecuten, cautelen) un asunto 76 . En el arbitraje no existe tal imposibilidad
absoluta, por el contrario la limitación se ubica sólo en una fase del proceso
(la cognición), debiendo las demás fases ser conocidas por los órganos jurisdiccionales
que de no haber existido el arbitraje lo hubieren conocido, e incluso con
la posibilidad de que antes (medidas cautelares ante causam autorizadas por la
Sala Constitucional: sentencia N° 1067/2010) o durante el curso del arbitraje
intervenga la justicia oficial. En este sentido señala Longo:
… la Ley de Arbitraje Comercial, en no pocas situaciones, remite la solución
de determinadas necesidades procedimentales a conocimiento del
juez competente, no es posible aceptar quietamente que el inicio del trámite
arbitral suponga entonces una falta de jurisdicción de los tribunales 77 .
De esta manera creemos no existe un motivo racional para exigir que la
excepción de arbitraje se plantee por el cauce de la falta de jurisdicción como
75
Vid. sentencias de la Sala Político Administrativa números: 732, 19-06-2008, caso:
Luis Enrique Rodríguez Cortez vs. Coca Cola Femsa, S.A. de Venezuela, Exp. 08-
0272, y 00272, 02-03-2011, caso: Atlantis Supply, C.A. y otros vs. Ser 2004, C.A.,
Exp. 11-0076.
76
Vid. al respecto Cuenca Espinoza, Leoncio Edilberto: Cuestiones previas. En el procedimiento
civil ordinario. Librería J. Rincón G. Barquisimeto, 2010, p. 32, para quien
“la falta de jurisdicción, solamente será procedente cuando el asunto controvertido no
puede ser compuesto a través de la función jurisdiccional atribuida al Poder Judicial”.
También Bello Tabares y Jiménez Ramos: Teoría general…, t. II, pp. 232 y ss.
77
Longo: ob. cit., p. 217. No obstante, cabe recordar que Longo considera que el arbitraje
produce prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta.