ciencias-juridicas3A-1

264
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
ausente o presunto muerto (lo cual se evidencia de algunas decisiones judiciales
que se citan a lo largo del presente estudio). De allí la dificultad práctica de
realizar una búsqueda a nivel nacional de la incidencia de tal evento, aun cuando
de alguna manera la frecuencia de las decisiones electrónicas constituye ciertamente
un importante indicativo de la trascendencia que tal siniestro significó en
el ámbito jurídico-social de Venezuela. Dicho siniestro constituye a nuestro parecer
prueba indudable de que el instituto de la ausencia puede tornarse particularmente
importante en la realidad práctica. La tímida incidencia del instituto
puede revertirse en supuestos de presunción de muerte por accidente como
hemos tenido ocasión de referir a lo largo de nuestras líneas.
Si bien nuestro estudio se circunscribió al procedimiento de ausencia para
mayores de edad, regulado sustancialmente por el Código Civil, vale indicar
que, en materia de niños y adolescentes, los profesionales consultados asociados
al área, igualmente nos informaron sobre la escasa incidencia práctica del
procedimiento 895 . Dado el carácter especialísimo del procedimiento de ausencia
(que incluye la necesaria publicidad), tanto en su régimen ordinario como
especial (presunción de muerte por accidente); pareciera que en materia de
niños y adolescentes sigue encontrando aplicación fundamentalmente el procedimiento
previsto en el Código Civil, no obstante los procedimientos previstos
en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
(a saber: el procedimiento ordinario de corte contencioso 896 artículos 450 y ss.
895
Véase en este sentido: Romy Renata Rodríguez (Juzgado Unipersonal Nº 1 de la Sala
de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello). En sentido semejante:
Tomas Enrique Guite Andrade, Fiscal Nonagésimo Tercero del Ministerio
Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia para actuar en el Sistema
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e instituciones familiares. Profesor
“asistente” de Derecho Civil I Personas y Especialista en Derecho Procesal, Universidad
Central de Venezuela; Violeta Vásquez Ortega, quien fuera Fiscal en materia
de Niños, Niños y Adolescentes, profesora de Derecho Civil I Personas Universidad
Central de Venezuela.
896
Véase: Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Niños, Niñas y Adolescentes, de la
Circunscripción Judicial del Estado Apure, Sent. 25-01-2012, Exp. CP21-J-2010-
000221, citada supra.