ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
131
Rivero parece pronunciarse en este mismo sentido, el referirse a la ausencia
como causa de incapacidad relativa para suceder 450 . También asume una posición
similar De Belaúnde en el Derecho peruano con relación al equivalente a
la presente etapa denominada “desaparición” 451 . Así pues, a nuestro criterio,
“no” se precisa auto expreso de presunción de ausencia para acceder a la fase
siguiente del procedimiento; la presente etapa se inicia por la necesidad de
administrar el patrimonio del presunto ausente, lo que es perfectamente prescindible.
De allí que no es óbice para los interesados relacionados con el ausente,
acudir directamente a la jurisdicción a plantear la declaración de ausencia.
4.1.3. Cesación 452
4.1.3.1. Con la prueba de la existencia del presunto ausente
Es evidente que si el procedimiento de ausencia tiene lugar en caso de incertidumbre
sobre la existencia humana, el mismo —en ésta y en cualquiera de
sus etapas— pierde sentido y llega a su fin, si ha cesado tal incertidumbre, ya
sea por la prueba de la existencia (vida) del presunto ausente, así como por
la prueba de su muerte.
De allí que si en el curso del proceso se acredita al Juez que el presunto ausente
está vivo, el procedimiento ha de concluir pues habría perdido su razón de ser.
Señala acertadamente Corral: “que la prueba de la existencia o retorno debe
entenderse en un sentido amplio, comprendiendo todos los casos en que se desvanece
la incertidumbre por hacerse factible la manifestación de voluntad del
450
Véase: Torres-Rivero, Arturo Luis: Teoría General del Derecho sucesoral. Universidad
Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Caracas, 1981,
p. 232, “salvo en la ausencia presunta, en la que la situación de hecho hace configurar
una presunción legal iuris tantum se precisa de la decisión judicial…”.
451
De Belaúnde L. De R.: ob. cit., p. 62, “El Código no ha previsto explícitamente una declaración
judicial de desaparición. No obstante, ella se configura cuando concurren tres
supuestos: una persona no se halla en el lugar de su domicilio (no se requiere plazo), se
carece de noticias sobre su paradero y no tiene mandatario con facultades suficientes”.
452
Véase: Aguilar Gorrondona: ob. cit., p. 430; Marín Echeverría: ob. cit., pp. 217-218;
Domínguez Guillén: Manual de Derecho Civil I…, p. 470.