ciencias-juridicas3A-1

Reflexiones sobre las tendencias jurisprudenciales…
359
la competencia de la Sala Político Administrativa, por existir otra Sala que
por afinidad y competencia material está más vinculada con el Arbitraje de
Derecho Privado 63 . Pero en la medida que se siga identificando a la excepción
de arbitraje con la falta de jurisdicción, entendiendo a la jurisdicción como
Soberanía para Juzgar, aquella se mantendrá bajo la competencia de la Sala
Político Administrativa.
En síntesis, con esta sentencia la Sala Constitucional declara: i. que el examen
que haga el juez oficial que conozca la excepción de arbitraje debe ser sumario,
destinado únicamente a la constatación del carácter escrito del acuerdo de arbitraje
excluyendo cualquier análisis relacionado con los vicios del consentimiento,
ii. que la vía para plantear la excepción de arbitraje es la cuestión previa de falta
de jurisdicción prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento
Civil; iii. en esta tesitura resultan aplicables las normas previstas en
los artículos 62 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, relativas a la
falta o regulación de jurisdicción; y iv. que la falta de jurisdicción o la oposición
a la medida cautelar debe producirse en la oportunidad procesal que disponga
en cada caso el ordenamiento jurídico, debiendo atenderse a una interpretación
casuística para que se descarte cualquier asimilación de un acto de defensa
como acto de sumisión a la justicia oficial 64 .
63
No obstante, la propia Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia identifica
la excepción o defensa de arbitraje con un supuesto de falta de jurisdicción del Poder
Judicial. Vid. sentencia Nº RC00647, 16-11-2009, caso: Sepeteca vs. Accroven S.R.L.
64
Debe mencionarse la importante declaratoria que hace la sentencia en referencia
sobre el régimen cautelar en materia de arbitraje, y en relación con la excepción de
arbitraje, en el entendido que la posibilidad de que alguna de las partes pueda solicitar
ante los órganos del Poder Judicial de forma autónoma medidas cautelares mientras
se constituye el tribunal arbitral, no constituye renuncia tácita al arbitraje. Véase
Almandoz, Alfredo et alter: “La colaboración de los tribunales ordinarios”. En: El
arbitraje en Venezuela. Estudios con motivo de los 15 años de la Ley de Arbitraje
Comercial. CACC-CEDCA-CEA. L.A. Araque et alter (Coords.). Caracas, 2013,
pp. 437 y ss.