ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
43
desaparecida; se ignora si vive o si ha muerto” 81 . De tal suerte que, técnicamente
desde el punto de vista jurídico, la expresión “ausencia”,
conlleva a la necesaria idea de “duda” 82 o “incertidumbre” 83 sobre la
existencia de una persona natural, a diferencia de la “no presencia” 84 ,
Martínez De Aguirre Aldaz, Carlos y otros: Curso de Derecho Civil (I). Derecho
Privado Derecho de la Persona. Vol. I. 2ª, Edit. Colex. Madrid, 2001, p. 495, la
ausencia es una institución jurídica que atiende a la situación del que no está presente
y del que no se tienen noticias, existe incertidumbre sobre su vida. Véase también:
Santoro Passarelli, F.: Doctrinas Generales del Contrato. Edit. Revista de Derecho
Privado. Trad. A. Luna Serrano. Madrid, 1964. pp. 10-13.
81
Ramírez: ob. cit., p. 339.
82
Véase: Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sent. 19-09-2011, Exp.
AP11-V-2011-000979, http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/septiembre/2116-19-AP11-
V-2011-000979-.html, “… se evidencia que la característica fundamental de la institución
de ausencia, es la duda acerca de si la persona está viva o ha fallecido…”.
83
Véase: Martínez Martínez: “La ausencia y efectos de la filiación (artículos 43 a 59)”,
la ausencia es una “situación de incertidumbre”, como bien describiera el profesor
Lacruz; Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sent. 27-03-2006, citada supra, “El
Tribunal destaca la llamada ausencia de las personas naturales, prevista en la legislación
venezolana, por tratarse de una existencia que resulta incierta por existir determinados
hechos previstos en la ley, cuya característica general es la existencia de la
duda si la persona está viva o muerta, en atención a hechos establecidos en tal ley”.
84
Véase: Parra Aranguren: “La existencia y desaparición…”, p. 34, nota 49, que destaca
sentencia del 20 de julio de 1944, Memoria de la Corte Federal y de Casación, año
1945, Tomo II, p. 139, “El sentido jurídico de la es distinto de su significado
en el lenguaje corriente, que considera a una persona ausente cuando no se
encuentra en el lugar donde su presencia es requerida; y de igual modo difiere de la
regulada por el artículo 417 del Código Civil venezolano. A este respecto
son de recordar los pronunciamientos de la extinguida Corte Federal y de Casación,
el 20 de julio de 1944, siendo ponente el doctor Aníbal Sierralta Tellería, cuando
declaró