ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
155
dada la respuesta afirmativa del ente diplomático así como la movilización
bancaria con posterioridad a la desaparición 536 , situación que no es común en
el procedimiento bajo estudio en que los entes se encuentran contestes en la
carencia de noticias o contacto con el ausente. Siendo que si se pretende
seguir sosteniendo la ausencia aun con tales pruebas de la existencia —por lo
demás poco comunes en el foro— se haría nugatoria precisamente la prueba
capaz de acreditar la existencia. De allí que sostengamos que en modo alguno
se podría pretender una suerte de pluralidad de pruebas sobre la existencia.
A nuestro entender, una prueba bien podría ser suficiente para acreditar la
vida y desvirtuar la incertidumbre que caracteriza la ausencia.
Advierte acertadamente Binstock sobre la necesidad de una especial atención en la
valoración de las pruebas por las trascendentes consecuencias patrimoniales y personales
que conlleva la declaración, pero no puede caerse en el absurdo de exigir
plena prueba, pues ello implicaría la demostración de la muerte y no la prueba de
la presunción de la misma 537 . Se indica que, con el objeto de probar todos los presupuestos
de la ausencia, se pueden utilizar cualesquiera de los medios de prueba
reconocidos por la ley: actas del estado civil, testimonios, petición de informes
a las autoridades nacionales, diplomáticas o consulares, etcétera 538 .
En todo caso, el Juez examinará el material probatorio y las circunstancias
del caso concreto a fin de hacer el correspondiente pronunciamiento. Tobías
refiere un interesante caso que tuvo lugar en Argentina en 1978, en que la
cónyuge había pedido la muerte presunta de su marido de quien carecía de
noticias hace tres años, pero cuya desaparición coincidía con la previa comisión
de actos ilícitos que habían determinado la formación de numerosos procesos
penales contra el ausente. El juez de primera instancia consideró que las diligencias
e investigaciones tendentes a dar con la persona del ausente no habían
sido lo suficientemente exhaustivas y serias; y que la profusión de causas penales
lo llevaban a la convicción de que el alejamiento tenía por finalidad “eludir la
536
Véase: sentencia citada inmediatamente supra.
537
Binstok: ob. cit., p. 28.
538
Borrero Vanegas y Brigard Pérez: ob. cit., p. 74.