ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
135
La diferencia se justifica, según Aguilar Gorrondona, pues la designación del
mandatario supone la previsión de un alejamiento prolongado, por lo que es relevante
la suerte del mandatario; por otra parte, no se requiere que el apoderado
este facultado para administrar todos los bienes del ausente 462 . Tampoco
importa que el mandatario haya muerto o renunciado, porque lo relevante es
haber provisto a la administración de los intereses 463 .
Se trata de una etapa con efectos más definidos y permanentes que la anterior, y
aun cuando continúa la situación de expectación, el Legislador considera que se
constituye en un estado más permanente que amerita tomar medidas más acordes
464 . Esto porque la etapa anterior de “presunción de ausencia” se encamina
a la defensa de los intereses del ausente y a mantener su patrimonio, mientras que
la “declaración de ausencia” tiene una finalidad distinta pues se orienta mayormente
por los intereses de los herederos del ausente. Ello pues, como bien indica
Ramírez al referirse a la declaración de ausencia, si la incertidumbre continúa,
a medida que pasan los días más grave va haciéndose la situación del ausente y
la de los interesados; vehementes sospechas van surgiendo con el transcurso del
tiempo 465 . De allí que, una vez comprobados los supuestos que dan lugar a la presunción
de ausencia, puedan los interesados, solicitar la declaratoria judicial de
la fase siguiente, a saber, la “declaración de ausencia”.
Según indicamos 466 , la ley no prevé la necesidad de que la etapa anterior de presunción
de ausencia sea declarada judicialmente, aunque algunos señalan que
se precisa de un auto expreso 467 . Por nuestra parte, según indicamos, adherimos
462
Aguilar Gorrondona: ob. cit., pp. 430-431.
463
Domínici: ob. cit., p. 90.
464
La Roche: ob. cit., p. 305.
465
Ramírez: ob. cit., p. 342, de allí que el autor citando a Ricci indique que para los jurisconsultos
romanos las leyes relativas al ausente eran leyes de tutela y de defensa de
sus intereses, en cambio para los legisladores modernos las providencias legislativas
se convierten en daño del ausente y, casi para castigarlo por su ausencia, lo privan de
rentas a fin de entregárselas a los herederos.
466
Véase supra Nº 4.1.2.
467
Véase: Hung Vaillant: ob. cit., p. 447. Señala el autor que nada dice nuestro Código
acerca de un auto expreso que declare formalmente la presunción de ausencia aunque