ciencias-juridicas3A-1

364
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
3.1. Lo que no es la excepción de arbitraje
La ley venezolana no establece en qué “forma” debe plantearse la excepción
de arbitraje comercial, y no hay razones evidentes para considerar que se trata de
un caso de falta de jurisdicción. En Venezuela, con el nombre “falta de jurisdicción”,
se da tratamiento expreso a dos situaciones jurídicas, a saber, la falta
de jurisdicción frente al juez extranjero (competencia procesal internacional)
y falta de jurisdicción frente a la Administración Pública (por ejemplo: en caso de
acciones ejercidas contra instituciones financieras intervenidas, las cuales se
reconducen ante órganos administrativos de liquidación 72 ; o en el caso de rectificaciones
de actas del Registro del Estado Civil en sede administrativa 73 , ex
artículo 145 y siguientes de la Ley Orgánica de Registro Civil, publicada en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.264, de 15 de septiembre
de 2009), ambas declarables de oficio o a solicitud de parte en cualquier
estado y grado del proceso (artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en
concordancia con el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado).
De manera que al decir falta de jurisdicción debemos contextualizar la expresión
en alguno de los dos supuestos previstos expresamente en el Código de
Procedimiento Civil o en algún otro no previsto que pueda subsumirse por
auténtica interpretación extensiva 74 , y que sea por tanto un caso de falta de
jurisdicción de los tribunales venezolanos (por ejemplo: inmunidad de jurisdicción
proveniente del Derecho internacional). El criterio de la Sala Político
72
Vid. sentencias de la Sala Constitucional números: 434, 10-04-2003, caso: Royal
Vacations, Exp. 2002-002175; y 2592, 15-11-2004, caso: Cavendes Banco de Inversión,
C.A., Exp. 2003-001887. De la Sala de Casación Civil, sentencia Nº 32, 03-03-
2010, caso: Ana Columba Chávez Marín vs. Banco Canarias de Venezuela, Banco
Universal, C.A., Exp. 09-455; y de la Sala Político Administrativa sentencia
N° 00154, 01-03-2012, caso: Carolina García Blanco vs. Promarketing Real State, C.A.,
Exp. 2011-1352.
73
Vid. sentencia Nº 00194, 08-03-2012, Sala Político Administrativa, caso: Iraida del
Carmen Maza de Moreno, Exp. 2012-0237.
74
Vid. al respecto Bello Tabares y Jiménez Ramos: Teoría general…, t. II, p. 242,
sobre la expresión: “en cualquier otro caso” usado en el artículo 59 del Código de
Procedimiento Civil.