ciencias-juridicas3A-1

168
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
Declarada formalmente la ausencia, es forzoso que se modifique la situación
del cónyuge presente, quien en virtud de la disminución sufrida en los gananciales,
puede quedar sin lo suficiente para sostenerse por ese respecto; y aunque
aquella declaratoria produce la extinción de la comunidad, el matrimonio
subsiste, sin embargo, produciendo sus efectos, entre los cuales se halla el
derecho a obtener alimentos 574 . Ello es extensible igualmente al concubino
del ausente 575 , si media declaración judicial de dicha situación de hecho 576
o la respectiva acta del Registro Civil 577 .
vii. Revocatoria de los poderes o mandatos otorgados por el ausente. Señalamos
en la fase anterior que de conformidad con el artículo 419, apartado segundo del
Código Civil, en caso de que el presunto ausente dejara constituido mandatario
éste tendría la administración de sus bienes y el Juez proveería sólo respecto de
los actos para los que dicho apoderado no tuviese facultad 578 . Ahora bien, la
declaratoria formal de ausencia, a nuestro criterio, revoca los poderes previos
que hubiere otorgado el ausente; de allí que compartimos el criterio de Montull
Lavilla en el sentido de que la declaración judicial de ausencia revoca los poderes
anteriores, y dicha solución no plantea ulteriores dificultades respecto a la
legislación general 579 . Sin embargo, habría que acotar que el poder judicial con-
574
Ramírez: ob. cit., p. 347.
575
Véase: TSJ/SC, Sent. 1682 del 15-07-2005, http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/
julio/1682-150705-04-3301.html, “Igualmente, en caso de declaración de ausencia de
uno de los miembros de la unión, la otra podrá obtener una pensión alimentaria conforme
al artículo 427 del Código Civil”; Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Sent.
12-08-2005, Exp. 3398, http://tachira.tsj.gov.ve/decisiones/2005/agosto/1330-12-
3398-.html; Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción
Judicial del Estado Monagas, 04-08-2006, Exp. 10317, http://monagas.
tsj.gov.ve/decisiones/2006/ agosto/1698-4-10.317-.html.
576
Véase: TSJ/SC, Sent. 1682, citada supra; Domínguez Guillén, María Candelaria: “Las
uniones concubinarias en la Constitución de 1999”. En: Revista de Derecho. Nº 17.
Tribunal Supremo de Justicia. Caracas, 2005, pp. 221-224 (también en: Manual de
Derecho de Familia, pp. 441-442).
577
Véase: Ley Orgánica de Registro Civil artículos 117 al 122.
578
Véase supra N° 4.1.2.
579
Montull Lavilla: ob. cit., p. 193.