ciencias-juridicas3A-1

330
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
por árbitros” 22 . También para Alvarado Velloso la excepción viable en caso de
mediar un acuerdo de arbitraje es la excepción de incompetencia 23 . En doctrina
argentina existe acuerdo en que el medio idóneo para plantear la excepción es
la incompetencia.
La Ley de Arbitraje y Conciliación de Bolivia (Ley Nº 1770) de 1997, prevé
expresamente la excepción que comentamos, denominándola excepción de
arbitraje. Así, el artículo 12 es del siguiente tenor:
I. El convenio arbitral importa la renuncia de las partes a iniciar proceso
judicial sobre las materias o controversias sometidas al arbitraje.
II. La autoridad que tome conocimiento de una controversia sujeta a convenio
arbitral debe inhibirse de conocer el caso cuando lo solicite la
parte judicialmente demandada. En este caso, dicha parte puede
oponer excepción de arbitraje en forma documentada y antes de la
contestación. La excepción será resuelta sin mayor trámite, mediante
resolución expresa.
III. Constatada la existencia del convenio arbitral y sin lugar a recurso
alguno, la autoridad judicial competente declarará probada la excepción
de arbitraje o, pronunciándose únicamente sobre la nulidad o ejecución
imposible del convenio arbitral desestimará la excepción de arbitraje.
IV. No obstante haberse entablado acción judicial, se podrá iniciar o proseguir
las actuaciones arbitrales y dictar laudo mientras la excepción
esté en trámite ante el juez.
La claridad de la norma boliviana es patente. Se reconoce la autonomía de la
excepción para hacer valer el arbitraje, denominándosela excepción de arbitraje.
Se la cataloga como una excepción que debe ser alegada a instancia de parte
22
Alsina, Hugo: Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial.
Tomo II. Compañía Argentina de Editores. Buenos Aires, 1982, p. 90.
23
Alvarado Velloso: Introducción al Estudio…, 1ª parte, p. 194.