25.10.2014 Views

ciencias-juridicas3A-1

ciencias-juridicas3A-1

ciencias-juridicas3A-1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El procedimiento de ausencia<br />

249<br />

conocido de algunos casos de “presunción de muerte por accidente” que le<br />

correspondería conocer en principio dado el carácter no contencioso que les<br />

reconoce la doctrina a dicho procedimiento abreviado 857 , aunque algunos Jueces<br />

de Municipio se pronuncian a favor de su conocimiento inclusive del régimen<br />

ordinario, al menos en su primera fase no contenciosa (presunción de<br />

ausencia) 858 , o ante la ausencia sustancial —no formal— de oposición en la<br />

fase intermedia 859 . Se aprecia al buscar jurisprudencia por vía electrónica,<br />

857<br />

Véase en este sentido, considerando que a los Juzgados de Municipio les compete en<br />

principio el procedimiento especial de presunción de muerte por accidente (salvo que<br />

se presentare contención) los siguientes Jueces de Municipio del Área Metropolitana<br />

de Caracas: Zobeida Romero Zarzalejo (Juzgado Primero), Carmen Goncalves (Juzgado<br />

Tercero), Leticia Barrios Ruiz (Juzgado Cuarto) — consultados todos el 09-02-<br />

2012—; Juan Alberto Castro (Juzgado Decimoséptimo, consultado el 15-02-2012;<br />

Mauro Guerra (Juzgado Séptimo, consultado el 16-02-2012); Dayana Ortiz (Juzgado<br />

Decimocuarto, consulta 23-02-2012); Bartolo Díaz (Juzgado Octavo, consulta 07-03-<br />

2012); María Auxiliadora Gutiérrez (Juez Decimotercero, consulta 07-03-2012),<br />

Fabiola Terán (Juez Vigésimo Primero, consulta 07-03-2012); Anna Alejandra Morales<br />

(Juez Vigésimo, consulta 07-03-2012); Lorelis Sánchez (Juez Decimoctavo, consulta<br />

07-03-2012); Yeczi Farías (Juez Quinto, consulta 08-03-2012); Irene Grisanti<br />

(Juez Vigésimo Tercero, consulta 08-03-2012). Véase también: opinión en este sentido<br />

de Ricardo Sperandio Zamora (Juez Séptimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del<br />

Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, entrevista<br />

electrónica 01-06-2012); Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,<br />

del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Sent. 04-05-<br />

2010, Exp. 11864, http://vargas.tsj.gov.ve/decisiones/2010/mayo/130-4-11864-8939.<br />

html, se declara incompetente para conocer de presunción de muerte por accidente en<br />

razón de la citada Resolución Nº 2009-0006.<br />

858<br />

Véase en este sentido: Edgar Figueira, Juez Decimosexto de Municipio (consultado el<br />

16-02-2012), señala que si bien la distinción es válida, él conocería como Juez de Municipio<br />

de la primera fase de la ausencia en el régimen ordinario porque no tiene carácter<br />

contencioso y declinaría ante el Juez de Primera Instancia en la fase siguiente cuando<br />

existiera oposición (hace, sin embargo, la observación que algunos Juzgadores de primera<br />

instancia están declinando a municipio aun esa fase).<br />

859<br />

Véase en este sentido: Richard Rodríguez Blaise, titular del Juzgado Segundo, muestra<br />

sus dudas sobre la posibilidad de que el juzgador de Municipio pudiera conocer también<br />

del Juicio ordinario de ausencia mientras no presente oposición formal como<br />

acontece en otros procesos como la rectificación de partidas, toda vez que, en su opinión,<br />

la naturaleza del juicio ordinario de ausencia no está clara (entrevista electrónica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!