ciencias-juridicas3A-1

Reflexiones sobre las tendencias jurisprudenciales…
325
1.1. La excepción de arbitraje en el “arbitramento”
del Código de Procedimiento Civil de 1986
Según nuestro entendimiento, la defensa o excepción de arbitraje no aparece en
Venezuela con la entrada en vigencia de la Ley de Arbitraje Comercial. Antes
bien, creemos que pudo deducirse del Código de Procedimiento Civil de 1986.
El Código de rito vigente dio un paso importante en materia de arbitraje al prever
mecanismos para hacer valer el contrato arbitral. También es conocido que
bajo la vigencia del Código se diferencia aún la cláusula compromisoria y el
compromiso arbitral. La cláusula compromisoria como una cláusula prevista en
un contrato en la cual se someten las controversias eventuales o potenciales a la
decisión de árbitros (algunos afirman que el rasgo definitorio consiste en que
la cláusula se acuerda antes del conflicto); mientras que el compromiso es el
acto jurídico autónomo e independiente mediante el cual las partes someten sus
controversias a arbitraje. Resulta conveniente, en vía de claridad, mencionar
que el régimen del arbitramento del Código de Procedimiento Civil es diferente
al de la Ley de Arbitraje Comercial, fundamentalmente en lo relativo a la
excepción o defensa de arbitraje, porque en la Ley de Arbitraje la competencia
para decidir sobre la competencia del árbitro (kompetenz-kompetenz) la tiene el
propio árbitro (o tribunal arbitral) mientras que en el arbitramento la competencia
de la competencia la tiene el juez oficial (artículos 7 y 25 de la Ley vs. artículo
613 del Código).
El compromiso o la cláusula compromisoria formalizados son causa eficiente
para sustraer o excluir la competencia de los jueces oficiales y otorgársela a
los árbitros, es decir, para producir el efecto negativo (o procesal). La situación
ideal se da cuando las partes están plenamente de acuerdo en llevar adelante
el arbitraje de rito (arbitramento) y formalizan bien el compromiso o la
cláusula arbitral.
Ahora, puede ocurrir que existiendo una cláusula compromisoria o compromiso
arbitral una de las partes incumpla en someterse al arbitramento, es
decir, a formalizarlo. Para regular esta situación el Código estableció en su
artículo 609: