ciencias-juridicas3A-1

El procedimiento de ausencia
149
ciará en lo sucesivo de conformidad con las normas adjetivas previstas al
efecto en el Código de Procedimiento Civil, artículos 338 y ss. Esto es, luego
de la contestación de la demanda se abrirá el correspondiente lapso ordinario de
promoción y subsiguiente evacuación de pruebas, informes y sentencia. Las
diligencias indicadas tienen doble propósito: llevar al ánimo del Juez que
existen el estado de ausencia y hacer llegar tal noticia al desaparecido 512 .
4.2.3.2. Designación de defensor y continuación por el juicio ordinario
Vencido el lapso de emplazamiento del presunto ausente sin que se tengan
noticias de éste, el tribunal le designará defensor, continuándose el juicio
ordinario, a saber, citación del citado defensor, contestación, pruebas, informes
y sentencia. Por lo que esta etapa —a decir de La Roche— comporta dos facetas:
la primera de carácter sumaria, pertinente a la demostración por los interesados
de que se ha producido la presunción de ausencia, y que termina con el emplazamiento;
la segunda, el juicio ordinario propiamente hablando, que comienza
con la citación del defensor designado más las sucesivas etapas procesales,
terminando en sentencia definitiva, declarando ausente al sujeto 513 . En el mismo
sentido indica Marín Echeverría que, ciertamente, en esta fase tiene lugar el
desarrollo de un proceso ordinario porque así lo dispone el propio artículo
423 del Código Civil 514 . Y de allí su ubicación formal dentro de la jurisdicción
contenciosa 515 . Dada la remisión al procedimiento ordinario en la materia
de ausencia, la tramitación a seguirse según aquel 516 , por lo que cualquier variación
en este sentido puede propiciar una reposición de la causa 517 .
512
Domínici: ob. cit., p. 91.
513
La Roche: ob. cit., p. 307.
514
Marín Echeverría: ob. cit., p. 220.
515
Véase supra Nº 3.3.2.
516
Esto es, veinte días para contestar la demanda, quince días para promover pruebas
y veinte para evacuarlas, etc.
517
Véase: Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Auto de 06-06-2003,
Exp. 26.000, el cual repuso la causa el estado en que se cite nuevamente al defensor
judicial designado, por cuanto en su citación se indicaba que debía comparecer dentro
de los diez días siguientes a su citación para que expusiera lo conducente, siendo que de