ciencias-juridicas3A-1

240
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
sentido de que “independientemente si alguien es declarado fallecido o de si
es seguro su fallecimiento, rige… la llamada presunción de conmoriencia” 830 .
Lo importante será a nuestro juicio —a los fines de la procedencia de la presunción
de conmoriencia— no la prioridad en la declaración de la “presunción
de muerte” pues en tal caso el régimen especial de presunción de muerte
por accidente dada su celeridad siempre tendría preferencia, sino la prueba
del tiempo de la desaparición.
6.2. Patrimonio del ausente
En materia de Bienes y Derechos Reales (Derecho Civil II) dentro del tema relativo
al “Patrimonio”, la doctrina ha referido el caso del patrimonio del ausente,
como un posible supuesto de “patrimonio autónomo” 831 . Se trata de aquellos
casos, que, a decir de la doctrina, no tienen un titular en un momento determinado,
aunque, aclara Egaña, que parece imposible que exista un patrimonio que no
830
Véase: Larenz: ob. cit., p. 119.
831
Véase: Egaña, Manuel Simón: Bienes y Derechos Reales. Talleres Gráficos Escelicer
S.A. Madrid, 1983, p. 26; Kummerow, Gert: Bienes y Derechos Reales. Derecho
Civil II. 5ª, McGraw-Hill Interamericana. S/l, 2001, p. 25, el patrimonio autónomo es
concebible en las hipótesis en que aún falta o es incierto el sujeto (caso de la herencia
yacente, de los bienes del ausente, de los bienes destinados a una fundación por constituir,
pero de la cual se establecen las bases particulares). El sujeto sobrevendrá y la
ley organiza la conservación y administración del patrimonio hasta entonces; Aguilar
Gorrondona, José Luis: Derecho Civil II Cosas, Bienes y Derechos Reales. 8ª,
UCAB. Caracas, 2008, p. 470, conjunto de bienes y derechos respecto de quien falta
el titular o permanece temporalmente desconocido (nasciturus, ausente, herencia
yacente); La Roche, Alberto José: Derecho Civil II. Impresora Nacional S.A. Maracaibo,
1981, p. 91, se presenta cuando una masa singular de bienes pertenecientes a un mismo
sujeto, se reservan a un destino exclusivo separado de cualquier otra finalidad, constituyendo
una masa con existencia propia, ejemplo: el ausente; Biondi, Biondo: Los Bienes.
Bosch. Barcelona, 2003, pp. 36-37, es posible que un derecho esté temporalmente sin
sujeto, o sea, con sujeto actualmente indeterminado, pero considerado como existente al
menos en el futuro (por ejemplo: herencia yacente, bienes del ausente), como es admisible
que el derecho tenga como objeto cosa actualmente inexistente pero que se piensa que
pueda existir. Por consiguiente, así como no se puede concebir un derecho sin la idea
del sujeto, así no se puede concebir derecho sin objeto.