ciencias-juridicas3A-1

120
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
motivos graves que apreciará el juez. Entre las medidas que puede tomar el juez
tenemos diversos actos jurídicos dependiendo de las circunstancias, tales como
recibir cantidades de dinero, arrendar, etc.
ii. Si el presunto ausente ha dejado apoderado: El juez proveerá únicamente a
los actos para los cuales dicho apoderado no tenga facultad y se le dará a éste
si no encontrare motivo que oponga. De allí que se indique que no hay lugar
al nombramiento de representante del ausente, si éste estuviere legal o voluntariamente
representado, aunque ciertamente se precisa que esta representación
voluntaria tiene que recaer en apoderado con facultades de administración de
todos sus bienes 412 . Así pues, el representante del ausente en esta fase, podría
tener el carácter de “voluntario”, si así lo dispuso expresamente el sujeto
antes de la ausencia. Al respecto, comenta acertadamente Bercovitz que
“puesto que se trata de atender a sus intereses durante el período de su ausencia,
es lógico que no sea necesario proceder al mencionado nombramiento si
la persona se encuentra debidamente representada (voluntaria o legalmente)
en el lugar que ha desaparecido” 413 . Como indica la norma, si el poder resulta
insuficiente, la función del Juez se circunscribe a proveer a los actos para los
cuales dicho apoderado carezca de facultad 414 .
Por otra parte, indica Domínici que “el Juez tiene el deber de examinar si
existe realmente la necesidad de nombrar representante, y facultará a éste
sólo hasta donde alcance la dicha necesidad, para la defensa de la persona y
los derechos del desaparecido”. Por lo que el Juzgador se abstendrá de interferir
en los asuntos del presunto ausente de no existir una causa justificada y
probada que lo amerite 415 . Para el caso, de que el Juzgador deba nombrar un
412
Serrano y Serrano: ob. cit., p. 110. Indica el autor que no puede procederse a nombrar
representante del ausente cuando éste deje un apoderado con facultad de administrar
todos los bienes (ibíd., p. 111).
413
Bercovitz y Rodríguez-Cano: ob. cit., p. 112.
414
Ramírez: ob. cit., p. 341.
415
Domínici: ob. cit., p. 83. Agrega que el juez debe ser por tanto muy escrupuloso, a
pesar de los motivos de necesidad que existan, y cuando no estén claramente acreditados
se abstendrá de injerirse y de autorizar para que otros se injieran en los asuntos
del desaparecido (ibíd., p. 84).