ciencias-juridicas3A-1

324
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia
creemos que en materia de excepciones y en general cuando nos referimos al
derecho constitucional a la defensa es necesario un enfoque progresista y no
restrictivo. En el planteamiento de excepciones y defensas está comprometido
el propio derecho de acceso a la justicia, el derecho de acción y el derecho a
la defensa. En este sentido, Alvarado Velloso señala:
… las excepciones admisibles en proceso en el cual se discute acerca de
una pretensión declarativa no deben considerarse a las restringidas a las
pocas que enumeran algunas leyes, respecto de las cuales la doctrina afirma
su carácter taxativo 15 .
Se trata así de una premisa para abordar el tema que nos ocupa. Respecto a la
excepción de arbitraje, la entendemos como una excepción dilatoria que se
erige en garantía procesal por medio de la cual una de las partes pretende hacer
valer la eficacia procesal de un acuerdo arbitral, y, con ello, su pretensión de
que se solucione la controversia por la vía escogida consensualmente excluyéndose
de la competencia de los jueces. La excepción de arbitraje es pues una
garantía específica, aunque innominada, para hacer valer el acuerdo de arbitraje,
y más aun, para hacer valer el derecho al proceso arbitral (Vid. sent.
192/08 de la Sala Constitucional).
de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener
capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que
se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. 4º La
ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el
carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada
como el demandado mismo, o su apoderado. 5º La falta de caución o fianza necesaria
para proceder al juicio. 6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en
el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación
prohibida en el artículo 78. 7º La existencia de una condición o plazo pendientes.
8º La existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto.
9º La cosa juzgada. 10. La caducidad de la acción establecida en la Ley. 11. La prohibición
de la ley de admitir la acción propuesta o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. Si fueren varios
los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas, no podrá admitirse la
contestación a los demás y se procederá como se indica en los artículos siguientes”.
15
Alvarado Velloso: Introducción al Estudio…, 1ª parte, p. 203.